О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 ноября 2010 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе судьи: Зыковой Ю.В.,
при секретаре ФИО0,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного имущества, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу ... ...17, ... мотивируя свои требования тем, что вышеуказанную квартиру приобрели с ответчицей в браке, оформив право собственности на ФИО1 Учитывая, что все имущество, приобретенное в браке является совместной собственностью супругов, просит выделить его 1/2 долю в праве на вышеуказанную квартиру.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представив письменное ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает рассмотреть дело без её участия.
При подаче заявления об отказе от своих требований истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО2 отказ от иска.
Производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 10 дней.
Судья