Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 г. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе судьи Янарт В.Л.,
при секретаре Колесовой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 Розы Васильевны к ФИО3, ФИО2 о взыскании 1500000 руб. компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании 1500000 руб. компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчики Дата обезличена года совершили убийство её сына ФИО5, 1982 г. рождения. В результате этого ей были причинены физические и нравственные страдания, которые она испытывает до настоящего времени.
Истица в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик ФИО3 требования признал частично, пояснив, что он не работает и сумма морального вреда завышена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вызывался, так как находится в местах лишения свободы, и возражений от него к установленному сроку не поступило.
Выслушав объяснение истицы, её представителя адвоката ФИО6, просившего удовлетворить требования истицы в солидарном порядке, ответчика, изучив материалы дела, материалы уголовного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания ) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как установлено в судебном заседании ФИО3 и ФИО2, согласно приговору ... суда от Дата обезличена г. признаны виновными и осуждены за убийство гражданина ФИО5, ФИО3 по ст.105 ч.1 УК РФ - убийство, т.е. умышленное причинение смерти гражданину к 10 г. лишения свободы. Данное преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 21 часа ФИО3, ФИО2, ФИО5и ФИО7 распивали спиртные напитки в рыбацком домике, расположенного на берегу залива «Дербино» Красноярского водохранилища, ... Красноярского края. В ходе распития спиртного между ФИО2 и ФИО5 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе, которой они стали оскорблять друг друга нецензурной бранью, и ФИО5 беспричинно нанес удар кулаком в область лица ФИО3, а затем схватил на столе нож, высказав угрозу. ФИО3 полагая, что ФИО5 нападет на него и других лиц с ножом, опасаясь за свою жизнь и здоровье, защищаясь от преступных действий ФИО5, находясь в состоянии необходимой обороны, схватил его руку, в которой находился нож и в ходе борьбы выхватил у ФИО5 нож. В тот момент, когда общественно-опасное посягательство со стороны ФИО5 угрожающее жизнью и здоровью ФИО3, было прекращено и нападение со стороны ФИО5 отсутствовало, а также жизни и здоровью ФИО3 ничего не угрожало, так как ФИО5 находился без оружия, ФИО3 избрав средства и методы для отражения нападения, которое явно не соответствовало угрожающей ему опасности, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область шеи слева и поднялся с полу. ФИО2, увидев, что ФИО5 лежит на полу и высказывает слова нецензурной брани, решил убить его, имея к нему личные неприязненные отношения. Осуществляя свой умысел ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО5 и желая этого, взял на столе нож, подошел к лежащему на полу ФИО5 и взяв рукой его за волосы на голове нанес ему не менее 4-х резанных ранений в область шеи. В результате чего, ФИО5 действиями ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резаной раны мышц шеи, с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, ветвей левой наружной сонной артерии, задней стенки гортани, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, причинившие тяжкий вред здоровью, состоящие в причинно-следственной связи с наступившей смертью ФИО5; действиями ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде: резаной раны мышц шеи с повреждением кожи с подкожно-жировой клетчаткой, мышц шеи, ветвей правой наружной сонной артерии, правой наружной яремной вены, передней стенки гортани, причинившие тяжкий вред здоровью, состоящие в причинно-следственной связи с наступившей смертью ФИО5
В связи с гибелью сына ФИО4 были причинены нравственные страдания. Она длительное время переживала, ухудшилось её состояние здоровья. В связи с этим она просит взыскать 1500000 руб. компенсации морального вреда с ответчиков в солидарном порядке.
В материалах дела имеется копия приговора на ФИО3 и ФИО2, копия кассационного определения ...вого суда от Дата обезличена года, согласно которому гражданский иск о взыскании морального вреда по приговору ... суда от Дата обезличена г. отменен в связи с тем, что возлагать солидарную ответственность на ФИО3 и ФИО2 не имелось, поскольку они осуждены за разные преступления, заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений у ФИО5, ФИО3
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает требования ФИО4. удовлетворить, поскольку в судебном заседании установлено, что истице действительно причинены нравственные страдания, от преступных действий ФИО3 и ФИО2
Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с ч.2 ст.151, ч.2 ст.1101 ГК РФ принимает во внимание характер и степень, причиненных ФИО4 нравственных страданий, материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости и определяет размер в сумме 700000 руб. При этом суд считает с ФИО3 взыскать 300000 руб., с ФИО2 400000 руб. и невозможно взыскать сумму морального вреда в солидарном порядке, поскольку ответчики осуждены за совершение разных преступлений, а также с учетом степени их участия в преступлении
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 300000 руб., ФИО2 400000 руб. в пользу ФИО4 Розы Васильевны компенсации морального вреда.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 госпошлину в доход государства по 200 руб., с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10-дней в ...вой суд через ... суд.
Судья