ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
п. Балахта 24 декабря 2010 года.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Янарт В.Л.,
с участием помощника прокурора Балахтинского района Стонт Н.В.
при секретаре Колесовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании в пользу КГОУ «Балахтинский детский дом» на содержание ФИО2 неустойки за неуплату алиментов в размере 218653 руб. 68 коп.,
УСТАНОВИЛ:
... обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании в пользу КГОУ «Балахтинский детский дом» на содержание ФИО2 неустойки за неуплату алиментов в размере 218653 руб. 68 коп.
В судебном заседании судья предложил дело направить Мировому судье судебного участка Номер обезличен в ..., поскольку дела данной категории Федеральному суду не подсудны.
Прокурор в судебном заседании о направлении дела по подсудности не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Выслушав прокурора, проверив материалы гражданского дела, судья полагает передать на рассмотрение гражданское дело Мировому судье судебного участка Номер обезличен в ..., по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.
Согласно, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Направляя дело по подсудности мировому судье Судебного участка Номер обезличен в ..., суд мотивирует тем, что иски о взыскании неустойки при образовании задолженности по вине лица, обязанного выплачивать алименты, относятся к ведению мирового судьи без ограничения, связанного с ценой иска.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора ... в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании в пользу КГОУ «Балахтинский детский дом» на содержание ФИО2 неустойки за неуплату алиментов в размере 218653 руб. 68 коп., передать на рассмотрение мировому судье Судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ...вой суд, через ... суд.
Судья