Дело № 2-233/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
При секретаре Ивашиной С.Н.,
с участием заявителя ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у и снятии ареста с арестованного имущества оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и его возврату, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава исполнителя ОСП по ...у, снятии ареста с арестованного имущества оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и его возврату, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП по ...у был составлен акт описи и ареста вышеуказанного оружия, которое было изъято в присутствии понятых. Копию акта описи и ареста ему не выдали. На Дата обезличена года вышеуказанное арестованное оружие не реализовано. Самостоятельно реализовать данное оружие и погасить он не может. Считая, что прошли все сроки реализации арестованного имущества, предусмотренные законодательством просит суд снять арест с арестованного имущества - оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и возвратить его собственнику.
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и показал, что у него заканчивается разрешение на хранение оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и без его наличия данное разрешение он не сможет продлить. С 2009 года реализация оружия не произведена, поэтому считает, что он самостоятельно может его продать и частично погасить долг. Без снятия ареста и возврата оружия сделать это не возможно.
Старший судебный пристав ОСП по ...у ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав мнение заявителя, исследовав представленные материалы, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2, 3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ч.1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
В силу ч.1 п. 7 ст. 64 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Часть 2 статьи 68 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется статьей 69 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пунктам 1 - 2 статьи 69 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу ч.1 ст. 80 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно ст. 79 вышеуказанного Закона установлено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.
В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании: ФИО2 имеет в собственности оружие ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 л.д. 4, 20, 21).
В отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 9-18).
Дата обезличена года на основании сводного исполнительного производства Номер обезличен по акту описи и аресту имущества было подвергнуто имущество - гладкоствольное ружье ИЖ 17 ... мм Номер обезличенЕ 59612, принадлежащее ФИО2, стоимостью 500 руб. л.д.25-28).
Согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года представленное на исследование гладкоствольное ружье ИЖ 17 Е 59612 пригодно для производства выстрелов л.д.22-24).
Дата обезличена года постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ...у исполнительные производства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен объединены в сводное исполнительное производство Номер обезличенСД 134/10 л.д. 19).
Для оценки гладкоствольного оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612, принадлежащего ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ...у о назначении специалиста-оценщика от Дата обезличена года и от Дата обезличена года привлечен специалист-оценщик ФИО4 л.д. 31-32).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО2 и мотивирует это тем, что гладкоствольное оружие ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 не включен в перечень имущества на которое не может быть обращено взыскание. Арест, изъятие данного оружия и его дальнейшая принудительная реализация в рамках исполнительного производства произведена в соответствии с требованиями Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем у суда нет оснований для снятия ареста с оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и возврату его собственнику ФИО2 Доводы ФИО2 о том, что ружье не реализовано в течении продолжительного времени с 2009 года и поэтому оно должно быть возвращено собственнику суд не принимает во внимание, поскольку они не являются основанием для снятия ареста с имущества.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 о снятии ареста с арестованного имущества оружия ИЖ-17 16 калибра, серия Е-59612 и его возврату - ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней в ...вой суд через ... суд.
Судья