Гр. дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
с участием пом. прокурора ... Красноярского края ФИО1, истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... Красноярского края в интересах ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «... больница» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
... Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «... больница» о взыскании незаконно удержанной денежной суммы в размере 2542 рубля из заработной платы ФИО2 мотивируя свои требваония тем, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения трудового законодательства в МУЗ «Балахтинская ЦРБ» по письменному заявлению ФИО2 от Дата обезличена года. В ходе, которой было установлено, что за период с декабря 2010 года по январь 2010 года с ФИО2 работодателем незаконно из заработной платы удержано в декабре 2010 года - 1 412 рубля, а в январе 2010 года - 1 130 рублей, а всего 2542 рубля. Основанием удержания денежных средств работодателем с ФИО2 послужило, образование задолженности у ФИО2 перед МУЗ «Балахтинская ЦРБ» за получение в счет оплаты труда хлебобулочных изделий за период с января по август 2009 года, на общую сумму 9639 рублей 50 копеек. В связи с незаконным удержанием МУЗ «Балахтинская ЦРБ» из заработной платы ФИО2 денежных средств ФИО2 не дополучила заработную плату в сумме 2542 рубля.
Пом. прокурора ... ФИО1 в судебном заседании отказался от заявленных требований, в связи с добровольным их исполнением МУЗ «Балахтинская ЦРБ».
В судебном заседании ФИО2 в интересах которой прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ заявила письменное ходатайство о прекращении производству по делу в связи с отказом от иска, поскольку МУЗ «Балахтинская ЦРБ» ей вернула удержанную сумму.
Представитель МУЗ «Балахтинская ЦРБ» ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При подаче заявления об отказе от своих требований истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора ... и ФИО2 отказ от искового заявления.
Производство по делу по иску прокурора ... Красноярского края в интересах ФИО2 к Муниципальному учреждению здравоохранения «... больница» о взыскании незаконно удержанных денежных средств из заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 - дней в ...вой суд через ... суд.
Судья