ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 февраля 2011 г. п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

при секретаре Акимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Могученская начальная общеобразовательная школа, администрации ..., управлению образования администрации ... о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... в ... обратился в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Могученская начальная общеобразовательная школа (далее - МОУ Могученская НОШ), администрации ..., управлению образования администрации ... с иском о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению санитарного законодательства, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. при проведении проверки в МОУ Могученская НОШ были выявлены нарушения санитарного законодательства, в связи с чем выдано предписание об устранении выявленных нарушений со сроком исполнения до Дата обезличена ... проведении внеплановой проверки Дата обезличена г. было выявлено невыполнение в установленный срок выданного предписания, в связи ч сем истце просит обязать ответчиков устранить нарушения санитарного законодательства, изложенные в предписании.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.

Представитель ответчика - заведующая школой ФИО2 подтвердила, что нарушения ими устранены в добровольном порядке.

Представитель администрации ... ФИО4, действующий по доверенности от Дата обезличена г., и заведующая управлением образования администрации ... ФИО3 согласны с прекращением дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска, не имеется.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... от иска к муниципальному образовательному учреждению Могученская начальная общеобразовательная школа, администрации ..., управлению образования администрации ... о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей по устранению санитарного законодательства.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ...вой суд.

Судья: