ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе,

судьи Янарт В.Л.

с участием помощника прокурора Чуприкова Д.А.,

при секретаре Колесовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

... Красноярского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на имя ФИО3 недействительным, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания», и данное заболевание является препятствием для управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ... ФИО1 исковые требования в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От исковых требований о признании водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на имя ФИО3 недействительным отказался.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, специалиста, изучив материалы дела, суд считает исковые требования прокурора ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с статьей 2 Федерального закона от Дата обезличена N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 приведенного ФИО4 определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как определено статьей 25 ФИО4, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 ФИО4 подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года «О реализации ФИО4 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение

Как установлено в судебном заседании ФИО3, имеющий водительское удостоверение ..., выданное Дата обезличена г. на право управления транспортными средствами категории BC, состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «Опийная наркомания». Согласно медицинскому заключению ФИО3 состоит на «Д» учете у врача нарколога с Дата обезличена г. с диагнозом «Опийная наркомания» и по своему состоянию здоровья имеет медицинские противопоказания в управлении автотранспортом на 3 года без специального лечения. В связи с этим прокурор ... Красноярского края просит прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами

Допрошенный в качестве специалиста ФИО6, врач-нарколог МУЗ «Балахтинская ЦРБ» суду пояснил, что ФИО3 поставлен на учет с диагнозом «Опийная наркомания». За прохождением лечения от заболевания не обращался.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- справкой ОГИБДД ОВД по ...у о наличии у ФИО3 водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на право управления транспортными средствами категории BC;

- справкой МУЗ «Балахтинская ЦРБ» о том, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания»;

- медицинским заключением от Дата обезличена г., выданным МУЗ «Балахтинская ЦРБ», согласно которого ФИО3 поставлен на наркологический учет с диагнозом «опийная наркомания» и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, суд мотивирует тем, что мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото - и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Поэтому, учитывая наличие у ФИО7 медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С связи с этим с ответчика следует взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права на управление транспортными средствами ФИО3 удовлетворить.

Прекратить у ФИО3, Дата обезличена г. рождения действие права на управление им транспортными средствами в соответствии с удостоверением ... выданным Дата обезличена г.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в ...вой суд через ... суд, а ответчик вправе подать заявление в ... суд об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья