Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года Балахтинский районный суд Красноярского края В составе: председательствующего судьи - Дергаленко А.В., с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО3, (действующего на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя ответчика ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 (действующего на основании доверенности б/н от Дата обезличена года), при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о восстановлении регистрации транспортного средства, суд У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о восстановлении регистрации транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году им был приобретен автомобиль «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511. При постановке на учет указанного транспортного средства в ОГИБДД ... никаких вопросов к маркировочным обозначениям идентификационного номера автомобиля не возникало. В течении трех лет с момента регистрации транспортного средства пользовался автомобилем, регулярно проходил технический осмотр в органах ГИБДД, претензий к маркировочным обозначениям идентификационного номера также не возникало. Дата обезличена года, при проверке транспортного средства в ..., сотрудниками ГИБДД было заявлено, что маркировочное обозначение на кузове указанного выше транспортного средства подвергалось изменению. Автомобиль был изъят. По факту изменения маркировочного обозначения ОМ-1 УВД ... была проведена доследственная проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В период проведения доследственной проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» автомобиль был снят с регистрационного учета, СТС и ПТС на автомобиль аннулированы. Изменение маркировочного обозначения на кузове автомобиля «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 произошло при обстоятельствах, не зависящих от воли истца. Так, Дата обезличена года, с участием указанного транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Восстановительный ремонт автомобиля производит автосервис «Спектр», работниками которого маркировочное обозначение при ремонте было удалено, а потом нанесено кустарным способом, о чем истец работниками автосервиса уведомлен не был. В связи с тем, что право собственности истца на данный автомобиль ничем не обременено, он просит восстановить регистрационный учет автомобиля «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца адвокат ФИО3 исковые требования истца поддержал. Представитель ответчика - ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в судебном заседании исковые требований ФИО1, поддержал, пояснив, что аннулирование, транспортного средства принадлежащего ФИО1, производилось по распоряжению следственных органов. Автомобиль ФИО1, при постановке на учёт, имел аналогичные маркировочные обозначения, тем, которые, имеются в настоящее время. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статье 18 Конституции РФ провозглашено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Охрана права частной собственности Законом гарантировано положением ст. 35 Конституции РФ. В соответствии СП. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года истцом приобретен автомобиль «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511. Дата обезличена г. указанное транспортное средство было поставлено истцом на временный регистрационный учет в РЭП ОГИБДД Балахтинского РОВД Дата обезличена г., а с Дата обезличена г. на учет без ограничения времени. При постановке на учет, при осмотре вышеуказанного транспортного средства и документов к нему признаков подделки не выявлено. В период эксплуатации транспортного средства, истец регулярно проходил технический осмотр транспортного средства в органах ГИБДД, претензий к маркировочным обозначениям идентификационного номера также не возникало. Дата обезличена года, при проверке транспортного средства в ..., сотрудниками ГИБДД было выявлено, что маркировочное обозначение на кузове указанного выше автомобиля подвергалось изменению. Автомобиль был изъят. По факту изменения маркировочного обозначения ОМ-1 УВД ... была проведена доследственная проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В период проведения доследственной проверки сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» автомобиль был снят с регистрационного учета, СТС и ПТС на автомобиль аннулированы. Изменение маркировочного обозначения на кузове автомобиля «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 произошло при обстоятельствах, не зависящих от воли истца. Так, Дата обезличена года, с участием указанного транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Восстановительный ремонт автомобиля производит автосервис «Спектр», работниками которого маркировочное обозначение при ремонте было удалено, а потом нанесено кустарным способом, о чем истец работниками автосервиса уведомлен не был. В связи с тем, что право собственности истца на данный автомобиль ничем не обременено, он просит восстановить регистрационный учет автомобиля «Jeep Grand Cherokee», 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 в ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский». Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела: Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке приобрел право собственности на указанное транспортное средство. Снятие с регистрации транспортного средства нарушает право собственности ФИО1, поскольку лишает возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В связи с указанным, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом судом учтено, что при постановке на учет транспортного средства, признаков подделки идентификационного номера оно не имело. Проведенной доследственной проверкой установлено отсутствие обременений на данное транспортное средство. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» о восстановлении регистрации транспортного средства, удовлетворить. Обязать ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» зарегистрировать транспортное средство «Jeep Grand Cherokee» 1997 года выпуска, с VIN 1J4GZ78Y4C262511 и выдать паспорт транспортного средства в замен аннулированному паспорту транспортного средства. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда в течение 10 дней, подачей жалобы через ... суд Красноярского края. Председательствующий: