27 июля 2011 г.                                                                                                                  п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

с участием истца ФИО2,

представителей истца ФИО10, ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 3Д-403

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> края,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Балахтинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанной выше квартире прописана жена умершего брата ФИО2 - ФИО7 которая в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает.

         В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и показал, что ответчица длительное время не проживает по адресу район <адрес>, поэтому она утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО10 заявленные истцом требования поддержал и показал, что в течении периода рассмотрения дела судом о восстановлении срока принятия наследства ФИО2 Елизаветой, ответчица не заявила требований на свою долю квартиры как пережившая супруга, к нотариусу о принятии наследства так же не обращалась, в связи с чем доли в квартире по адресу район <адрес>, определены были за истцом и ФИО2 Елизаветой, дочерью наследодателя. Поэтому ответчица, не являющаяся членом семьи собственников квартиры и не проживающая в спорной квартире утратила право пользования и подлежит снятию с регистрационного учета.

Представитель истца ФИО11 заявленные истцом требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО5 и её опекун ФИО13 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо - начальник ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО14 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

        В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании: квартира по адресу <адрес> принадлежали ФИО6, ФИО3 и ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, согласно свидетельства о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, согласно свидетельства о смерти 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

По информации нотариуса Балахтинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО6 и ФИО3 заведено объединенное наследственное дело №. Наследниками по закону и по завещанию является их сын ФИО2 (л.д.23).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын ФИО2 1/3 доля квартиры находящейся по адресу <адрес> принадлежит наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 доля квартиры принадлежала ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась его супруга ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. 1/3 доля квартиры принадлежала ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого являлась его мать ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.57).

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на квартиру по адресу <адрес>, получив свидетельство о государственной регистрации права <адрес> в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д.10).

Брак ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1У-БА № и актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29, 32).

ФИО7проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 55-56).

ФИО7 решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении ФИО2 Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 35).

Согласно акта сверки расчетов по электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и справки Большесырского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имеет долг по оплате электроэнергии и за воду (л.д.5-7).

Решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен ФИО5 срок для принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2, общей площадью 46,9 кв.м, жилой площадью 28,8 кв.м, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство. Отменено свидетельство о праве на наследство по завещанию удостоверенного нотариусом Балахтинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Признано за ФИО5 право собственности на 1/9 доли в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, находящейся в <адрес>2, <адрес>. Признано за ФИО2 право собственности на 8/9 доли в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, находящейся в <адрес>2, <адрес>. В удовлетворении требований о признании недействительными завещаний ФИО6, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных заместителем главы Большесырской сельской администрации и зарегистрированных в реестре № и № отказано. В удовлетворении требований об установлении факта законной регистрации ФИО1 по адресу <адрес>2, <адрес> отказано (л.д.67-78).

Ответчица по адресу <адрес>2, <адрес> не проживает с октября 2008 года, что подтверждается справкой администрации Большесырского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истец ФИО2 обратился в суд исковым заявлением о признании утратившей правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО7 членом семьи собственников жилого помещения по адресу <адрес> края не является, в квартире по указанному адресу не проживает, в связи с чем утратила право пользования указанным выше жилым помещением, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать ФИО7, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>2, <адрес>.

         Снять ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>2, <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней, через Балахтинский районный суд.

             Судья