ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 06 июля 2011 г. п. Балахта Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М., с участием ст. помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Атарчикова Д.В., при секретаре Акимовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ровненского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидации несанкционированной свалки, УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Ровненского сельсовета <адрес> (далее - Ровненская сельская администрация)о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидации несанкционированной свалки, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения Ровненской сельской администрацией законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления было установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, ст. 7 Устава Ровненского сельсовета <адрес> на территории Ровненского сельсовета, в 20 м от здания зерносклада ЗАО «Чулымское» по <адрес> в <адрес>, имеется несанкционированная свалка, которая состоит из отходов потребления: бытовые и промышленные отходы (стеклянные и пластмассовые бутылки, ветошь, картонные коробки, бумага, строительные отходы, полиэтиленовые пакеты, зола и т.д.). Земельный участок, на котором располагается свалка, находится в черте <адрес> и не предназначен для складирования отходов. Ровненской сельской администрацией не предпринимается мер по ликвидации несанкционированной свалки. Бездействие Ровненской сельской администрации нарушает право граждан, проживающих на территории <адрес>, на благоприятную окружающую среду. В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО2, заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением Ровненской сельской администрацией заявленных требований, представив письменное заявление. Глава Ровненского сельсовета <адрес> ФИО3, действующий на основании решения избирательной комиссии МО Ровненский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представил фотографии, подтверждающие факт ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в 20 м. от здания «зерносклада» ЗАО «Чулымское» по <адрес> в <адрес>, и пояснил, что не возражает против прекращения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для неприятия отказа от иска не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требованийи прекращения производства по делу, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора <адрес> от требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ровненского сельсовета <адрес>о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ликвидации несанкционированной свалки. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд. Судья: