О признании бездействия противоправным



                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             <адрес>

        Судья Балахтинского районного суда <адрес> Ерлыкова И.М.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинкинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства,

                                                              УСТАНОВИЛ:

         Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинкинская основанная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства, а именно: п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2.4.4, 2.5.1, 2.7.5 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждения начального и среднего профессионального образования», п.п. 7.7, 7.8 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

        В судебное заседание представитель истца, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

        Представитель ответчика - директор муниципального общеобразовательного учреждения Щетинкинская основная общеобразовательная школа ФИО2 не возражает против прекращения дела.

Представители ответчика - администрации <адрес> и соответчика - управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для неприятия отказа от иска, не имеется.          

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

        Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

         

        Принять отказ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинскинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства.          

Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд.

Судья: