ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Балахтинского районного суда <адрес> Ерлыкова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинкинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства, УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинкинская основанная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства, а именно: п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2.4.4, 2.5.1, 2.7.5 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 6.26 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждения начального и среднего профессионального образования», п.п. 7.7, 7.8 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». В судебное заседание представитель истца, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Представитель ответчика - директор муниципального общеобразовательного учреждения Щетинкинская основная общеобразовательная школа ФИО2 не возражает против прекращения дела. Представители ответчика - администрации <адрес> и соответчика - управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для неприятия отказа от иска, не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению Щетинскинская основная общеобразовательная школа о признании бездействия противоправным и возложении обязанностей по исполнению санитарного законодательства. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд. Судья: