ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             о прекращении производства по делу

21 июня 2011 г.                                                                                                             п. Балахта

        Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприкова Д.А.,

при секретаре Колесовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистопольские нивы» о признании Положения от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда и премирования рабочих, руководящих и служащих ООО «Чистопольские нивы» в части незаконным,

                                                              УСТАНОВИЛ:

         <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистопольские нивы» с иском о признании Положения от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда и премирования рабочих, руководящих и служащих ООО «Чистопольские нивы» незаконным с момента его издания в части установления ответственности в виде сокращения числа календарных дней отпуска за совершение прогула без уважительной причины мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения ООО «Чистопольские нивы» трудового законодательства было установлено, что пункт 2 раздела указанного выше положения, регулирующего вопросы ответственности за нарушения трудовой дисциплины, предусматривает уменьшение числа дней очередного отпуска в соответствующем году рабочим и служащим, совершившим прогул без уважительной причины, на число дней прогула, что противоречит требования трудового законодательства, в частности ст.ст. 3, 192 ТК РФ. Применение к работникам ООО «Чистопольские нивы» ответственности в виде сокращения календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, т.е. нарушает права неопределенного круга лиц.

        В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

        Представитель ответчика, директор ООО «Чистопольские нивы» ФИО3, представил Положение от ДД.ММ.ГГГГ Об оплате труда и премирования рабочих, руководящих и служащих ООО «Чистопольские нивы» с внесенными изменениями, и пояснил, что не возражает против прекращения дела.

        В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска, не имеется.          

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

        Таким образом, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ прокурора <адрес> от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Чистопольские нивы» о признании положения от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда и премирования рабочих, руководящих и служащих ООО «Чистопольские нивы» в части незаконным.

        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд.

Судья: