Дело № 2-24/2012

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             о прекращении производства по делу

08 февраля 2012 г.                                                                                                         п. Балахта

        Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

при секретаре Акимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 о снятии её с регистрационного учета, как не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что в 2002 года по просьбе сына поставили на регистрационный учет ФИО6 (ныне - ФИО3) в принадлежащей им на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире ответчица никогда не проживала, проживала с их сыном <адрес>, впоследствии семья сына распалась, ответчица в 2004 году уехала в <адрес> Республики Тыва, не снявшись с регистрационного учета. В настоящее время проживает в <адрес>, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истцам приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, представив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, а также о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно на рассмотрение дело в её отсутствие.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для неприятия отказа от иска не имеется.          

        В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

        Согласно сведениям, предоставленным администрацией муниципального образования Бирикчульский сельсовет <адрес> Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> доме своей матери ФИО7 Это подтверждается и справкой отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

        Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 и ФИО2 последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Производство по настоящему делу прекратить.

        Разъяснить ФИО1, ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в <адрес>вой суд.

Судья: