ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 марта 2012 г.                                                                                  п. Балахта

Судья Балахтинского района Красноярского края Зыкова Ю.В.,

С участием пом. прокурора Балахтинского района Стонт Н.В.,

При секретаре Ивашиной С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениепрокурора ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <адрес> о признании бездействия по организации транспортного обслуживания населения ФИО1 <адрес> незаконным и возложении обязанности по организации зимнего транспортного сообщения с правобережьем Красноярского водохранилища, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 <адрес> о признании бездействия по организации транспортного обслуживания населения ФИО1 <адрес> незаконным и возложении обязанности по организации зимнего транспортного сообщения с правобережьем Красноярского водохранилища, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с положениями ст.ст. 15, 50 Федерального закона №131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» ФИО1 <адрес> является уполномоченным органом по решению вопросов транспортного обслуживания на территории района, которая не исполняет свои полномочия по транспортному обслуживанию в зимний период времени населения, проживающего на правобережье Красноярского водохранилища ФИО1 <адрес> в населенных пунктах <адрес>, д. Березовавая, <адрес>. Организация круглогодичного транспортного обслуживания населения вышеуказанных населенных пунктов необходима в целях обеспечения их жизнедеятельности, в связи с чем, прокурор просит возложить обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать зимнее транспортное сообщение в правобережьем Красноярского водохранилища ФИО1 <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО1 <адрес> ФИО3 просила прекратить производство по делу, представив письменное заявление в связи с добровольным исполнении заявленных требований ответчиком.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения судебной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает прекратить производство по делу, поскольку отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчиком заявленные требования исполнены в добровольном порядке.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по исковому заявлению прокурора ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <адрес> о признании бездействия по организации транспортного обслуживания населения ФИО1 <адрес> незаконным и возложении обязанности по организации зимнего транспортного сообщения с правобережьем Красноярского водохранилища - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья: