О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 марта 2012 года.                                       Балахтинский районный суд Красноярского края

В составе:

Председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

При секретаре - Колесовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело к слушанию назначено на 09 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. О времени и дне рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается заявлением о рассмотрении дела с участием представителя истца. Однако, в судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил.

Повторно дело к слушанию назначено было на 09 часов 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. О времени и дне рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается заявлением о рассмотрении дела с участием представителя истца. Однако, в судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки не сообщил.

Таким образом, представитель истца в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин. Рассмотрение дела в его отсутствие суд считает невозможным, и заявлений от него в этой части не поступало.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд мотивирует тем, что истец дважды не явился в суд по вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики, не явившиеся в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не настаивали на рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-дней в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

                             Председательствующий: