О снятии с регистрационного учета



     Дело № 2-122/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                                                                                                             п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Ивашиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, мотивируя своитившейловой Г.Г. иИгорю Владимировичу, ФИО2 димировне, ФИО3, Сурн требования тем, что истица является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не желают, их местонахождение не известно, членами её семьи ни когда не были. В связи с чем, истица в судебном порядке просит снять ФИО4 и ФИО9 с регистрационного учета.

         

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала и показала, что ответчики после продажи квартиры обещали добровольно сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени остаются зарегистрированными в её квартире, чем ущемляют её права собственника.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, путем направления судебной повестки, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора начальник УФМС по <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явились о времени и месте извещены своевременно надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 17 ЖК РФ Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

         В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Абзацами первым - пятым пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 220, предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании: ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу <адрес> дом. 2 <адрес> (л.д.6).

Право собственности на принадлежащую истице квартиру по адресу <адрес> дом. 2 <адрес> зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истица ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес> дом. 2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии паспорта 04 04 690469 выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> (л.д.8).

Согласно п. 8 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, на момент подписания договора, в продаваемой квартире на регистрационном учете состоят ФИО4 и ФИО5, которые обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу <адрес> состоят ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО11 (л.д. 7).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что в соответствии с п.8 Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приняли на себя обязательства о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Однако взятые на себя обязательства не выполнили, чем нарушают права истицы, как собственника квартиры, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

         Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой расположенной по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Судья        подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ       Зыкова Ю.В.