Дело № 2-231/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 г. п. Балахта Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М. при секретаре Альтфатер Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грузенского сельсовета <адрес> и комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Грузенского сельсовета <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о включении в наследственную массу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, после смерти которого осталось принадлежавшее ему имущество в виде указанного жилого дома и земельного участка. Земельный участок был приобретен для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства № на право собственности на землю, выданного администрацией Грузенского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке в 1971 году был построен жилой дом и хозяйственные постройки: баня, гараж, летняя кухня и стайка, однако, правоустанавливающие документы на дом оформлены не были, в связи с чем она не может вступить в наследственные права. В судебном заседании истец свои требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнила, что её муж приобрел указанный жилой дом по договору в 1971 году, дом был переставлен на другое место в пределах того же земельного участка, перестроен с увеличением площади дома и постройкой новых надворных построек. В 1992 году мужу был предоставлен в собственность приусадебный земельный участок, на него имеется свидетельство о праве собственности. Договор на жилой дом утрачен, поэтому она не может вступить в наследственные права после смерти мужа. Представитель ответчика - глава Грузенского сельсовета <адрес> ФИО5, против требований истца не возражал, не оспаривая доводов истца, дополнив, что данный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится. И.о. председателя комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Нотариус Балахтинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, истица является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ №, выданным Тюльковским сельсоветом <адрес> (л.д. 15). Согласно свидетельству о смерти I-БА №, выданному Балахтинским территориальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 16). Истица ФИО1 согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета проживает в доме по указанному адресу в <адрес> с 1973 года по настоящее время (л.д. 37). Согласно справки МБУ «Управление по строительству и хозяйственному обслуживанию» № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена переадресация жилого дома, расположенного на земельном участке в <адрес>, и ему присвоен адрес: <адрес> (л.д. 31). Согласно сведениям Балахтинского производственного участка Новоселовского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> и Балахтинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> данные о регистрации права собственности на указанный жилой дом отсутствуют (л.д. 26, 42). Согласно сведениям комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> и информации администрации Грузенского сельсовета <адрес> указанный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится (л.д. 45). На основании постановления Грузенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,18 га, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ администрацией Грузенского с/Совета выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д. 25), следовательно, право собственности у наследодателя на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому земельный участок входит в наследственную массу. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал мужу истицы ФИО8 на праве собственности, и он пользовался им как собственник до момента своей смерти. Установленные обстоятельства представителем ответчика не оспариваются. Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входило в состав наследства, требования истицы о включении жилого дома в наследственную массу подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., кадастровый номер 24:03:3301006:0:1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца. Судья: