ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2012 г.                                                                                  п. Балахта

Судья Балахтинского района Красноярского края Зыкова Ю.В.,

При секретаре Ивашиной С.Н.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ» о возложении обязанности по исполнению требований законодательства на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствия установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд заявлением к ООО «ЖКХ» о возложении обязанности по исполнению требований законодательства на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствия установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок мотивируя свои требования тем, что в нарушении п.п. 1.2.3, 1.2.7, 1.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, 1.4.4., Правил технической эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Балахтинские теплосети» расположенные по адресу <адрес>, эксплуатируются с нарушением правил технической эксплуатации электроустановок. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ» с ООО «Балахтинские теплосети» заключен договор по единоличному управлению ООО «Балахтинские теплосети», по условиям которого ООО «ЖКХ» несет полную ответственность за его управление. При проведении проверки прокуратурой района установлено, что в ООО «Балахтинские теплосети» журнал проверки знаний персонала по электробезопасности, оперативный журнал, кабельный журнал отсутствует. Нет перечня должностей и профессий, требующих присвоения персоналу 1 группы по электробезопасности на каждую котельную. Так же отсутствуют протоколы испытаний по котельной «Большие Сыры», протоколы испытаний проверки действий расцепителей автоматов, проверки цепи фаза-нуль на котельных «Аптека», «Еловка №, №», «Больничная», «Тюльковская», «Ровненская», «Чистопольская». Данные нарушения указывают на то, что ООО «ЖКХ» нарушает правила пользования энергией, правила устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, содержания и реализации энергоносителей, обязанность соблюдения которых возлагается на ООО «ЖКХ» и указанные нарушения создают угрозу жизни и безопасности людей, находящихся в указанных котельных.

В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ООО «ЖКХ» ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащих образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает прекратить производство по делу, поскольку отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> отказ от иска.

Производство по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКХ» о возложении обязанности по исполнению требований законодательства на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствия установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья: