Гражданское дело № 2-226/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2012 года п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Зыковой Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Атарчикова Д.В.,
истца ФИО1,
представителя ответчика ООО «Сибуголь» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> ФИО5 в интересах ФИО1 к ООО «Сибуголь» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Сибуголь» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка в ООО «Сибуголь» в части исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что работник ООО «Сибуголь» ФИО6 состоящий в должности водителя, с которым на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен и он был уволен согласно п. 6а ст. 81 ТК РФ (грубое нарушение работником трудовых обязанностей), а именно за то, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО6 отсутствовал на своем рабочем месте. Однако в ходе проведенной проверки было установлено, что в этот день ФИО1 проводил ремонтные работы в ООО «Сибуголь» автомобиля и факт прогула, то есть отсутствия его на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены) не установлено. В связи, с чем увольнение работника работодателем считается незаконным. Так же в день увольнения ФИО1 работодателем окончательный расчет произведен не был. Просит суд признать увольнение ФИО1 незаконным и восстановить его в ООО «Сибуголь» на прежнюю должность водителя занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Взыскать с ООО «Сибуголь» в пользу ФИО1 средний заработок в размере 40 302 рублей 34 копейки за время вынужденного прогула за период с 01 февраля по день вынесения решения суда.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибуголь» ФИО2 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения и просил суд его утвердить, производство по делу прекратить.
Истец ФИО1 с условиями мирового соглашения согласился о прекращении производства по делу не возражал.
Помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражал против заключения между сторонами по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Прокурору, представителю ответчика ООО «Сибуголь» ФИО2 и ФИО1 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сибуголь» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО1, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску <адрес> ФИО5 в интересах ФИО1 к ООО «Сибуголь» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, в соответствии с условиями которого:
возместить истцу заработную плату за вынужденный прогул в размере 86 112 рублей 62 копейки. Указанную сумму выплатить истцу в течение 7 календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. Выплату осуществить из кассы Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» Разрез Большесырский».
восстановить ФИО1 на должность водителя автомобиля занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в Балахтинский филиал ООО «Сибуголь» разрез Большесырский».
внести в трудовую книжку ФИО1 запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул.
внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание).
составить, подписать и передать Ответчику заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № и увольнению ДД.ММ.ГГГГ с Балахтинского филиала ООО «Сибуголь» Разрез Большесырский» по собственному желанию, пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ.
отказаться от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
с момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет и не будет иметь к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.
Производство по гражданскому делу по иску <адрес> ФИО5 в интересах ФИО1 к ООО «Сибуголь» о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 суток через Балахтинский районный суд.
Председательствующий: