Гражданское дело № 2-317/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2012 года п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Зыковой Ю.В., С участием представителя заявителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Председателя Балахтинского поселкового Совета депутатов ФИО4 при секретаре Ивашиной С.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению главы <адрес> к Балахтинскому поселковому Совету депутатов о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу согласования представленного перечня имущества, суд УСТАНОВИЛ: <адрес> ФИО2 в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с заявлением к Балахтинскому поселковому Совету депутатов о признании незаконным бездействия при рассмотрении вопроса о согласовании представленного перечня имущества и возложении обязанности по принятию решения о согласовании перечня имущества нежилого здания площадью 275,40 кв.м. по адресу <адрес> з<адрес>, предназначенного для обеспечения жителей поселения услугами бани, мотивируя свои требования тем, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» создание условий для обеспечения жителей поселения услугами бытового обслуживания относится к вопросам местного значения поселения. Таким образом имущество, предназначенное для создания условий обеспечения жителей поселения услугами бытового обслуживания должно находится в собственности поселений, и подлежит разграничению между районом и поселением. С целью решения вопроса о согласовании перечня передаваемого имущества в адрес администрации <адрес> и Балахтинского поселкового Совета депутатов в июне 2011 года были направлены: перечень муниципального имущества, подлежащего передачи; решение представительного органа муниципального образования о согласовании перечня имущества; обосновании необходимости передачи объекта, включенного в перечень имущества; копия свидетельства о регистрации права собственности, которые были получены председателем поселкового Совета депутатов ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушении п.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями края» до настоящего времени решение о согласовании перечня предлагаемого к передаче имущества Балахтинским поселковым советом депутатом не принято. В силу прямого указания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке разграничения имущества между муниципальными образованиями края» Балахтинский поселковый Совет депутатов обязан после истечения двухмесячного срока с момента получения предложения согласовать предлагаемый перечень имущества, в связи с чем заявитель обратится в суд. В судебном заседании представитель главы <адрес> ФИО3 представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу и показал, что последствия отказа от иска заявителю понятны. Председатель Балахтинского поселкового Совета депутатов ФИО4 не возражал о прекращении производства по делу. Исследовав материалы дела, суд считает прекратить производство по делу, поскольку отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от главы <адрес> ФИО2 отказ от иска. Производство по заявлению главы <адрес> к Балахтинскому поселковому Совету депутатов о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу согласования представленного перечня имущества нежилого здания площадью 275,40 кв.м. по адресу <адрес> з<адрес> - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней. Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА СУДЬЯ Зыкова Ю.В.