О признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

п. Балахта                                                                                                                            17 июля 2012 года.

Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Чуприкова Д.А., представителя администрации Красненского сельсовета ФИО4 - главы указанного сельсовета,

при секретаре Колесовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Красненскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Красненскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов.

В судебном заседании представитель истца -помощник прокурора ФИО3, просил дело производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования. Представил соответствующее заявление истца.

Представитель администрации Красненского сельсовета ФИО4 в прекращении производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, судья считает принять заявление прокурора <адрес>, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

При предоставлении заявления разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора <адрес> от иска.

Производство по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Красненскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <адрес>вой суд, через Балахтинский районный суд.

                     Председательствующий: