О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу п. Балахта 17 июля 2012 года. Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дергаленко А.В., с участием помощника прокурора Балахтинского района Чуприкова Д.А., представителя администрации Тюльковского сельсовета ФИО4 - и.о. главы указанного сельсовета, при секретаре Колесовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Тюльковскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов, У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Тюльковскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов. В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ФИО3, просил дело производством прекратить, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования. Представил соответствующее заявление истца. Представитель администрации Тюльковского сельсовета ФИО4 в прекращении производства по делу не возражал. Изучив материалы дела, суд считает принять заявление прокурора <адрес>, и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска. При предоставлении заявления разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <адрес> от иска. Производство по гражданскому делу по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Тюльковскому сельсовету <адрес> о признании бездействия по исполнению обязанности установить перечень объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, средств связи и информации, которые в соответствии с действующим законодательством должны быть снабжены специальными приспособлениями и оборудованием для маломобильных граждан незаконным и обязании в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда разработать и утвердить перечень указанных объектов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <адрес>вой суд, через Балахтинский районный суд. Председательствующий: