Гражданское дело № 2-227/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2012 года п. Балахта Балахтинский районный суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Зыковой Ю.В., С участием ст. помощника прокурора Балахтинского района Чуприкова Д.А., при секретаре Ивашиной С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Грузенскому сельскому Совету депутатов о признании незаконными действий Грузенского сельского Совета депутатов <адрес> по принятию решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе выделения из бюджета Грузенского сельсовета денежных средств на постановку плотины пруда, суд УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Грузенского сельского Совета депутатов <адрес> по принятию решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе выделения из бюджета Грузенского сельсовета денежных средств на постановку плотины пруда мотивируя свои требования тем, что решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на Грузенский сельсовет <адрес> возложена обязанность по принятию мер по постановке плотины пруда, расположенного в 2-ух км от д. <адрес> (длина плотины 80 м, высота 3 м., площадь 0,032 кв.м. с зарегулированным объемом 2,4 тыс. куб.м.) на учет в орган, осуществляющей государственную регистрацию права на недвижимое имущество. На основании решения суда выдан исполнительный лист. Решением Грузенского сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ выделение денежных средств на постановку плотины пруда на учет из бюджета принято нецелесообразным. В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению, в связи с чем прокурор <адрес> просит признать действие по принятию вышеуказанного решения незаконным. В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Представитель Грузенского сельского Совета депутатов <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащих образом, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает прекратить производство по делу, поскольку отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора <адрес> ФИО4 отказ от иска. Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Грузенскому сельскому Совету депутатов о признании незаконными действий Грузенского сельского Совета депутатов <адрес> по принятию решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе выделения из бюджета Грузенского сельсовета денежных средств на постановку плотины пруда - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней. Председательствующий: