РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Янарт В.Л.
с участием заместителя прокурора Маркграф Д.А.,
при секретаре Колесовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
... Красноярского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на имя ФИО3 недействительным, ссылаясь на то, что от ветчик состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания», и данное заболевание является препятствием для управления транспорт ными средствами.
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора ... ФИО1 исковые требования в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От исковых требований о признании водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на имя ФИО3 недействительным отказался.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы. К указанному сроку возражений на исковое заявление от ответчика не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования прокурора ... подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от Дата обезличена N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, от ражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных про исшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осу ществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникнове ния дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Уча стником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное уча стие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безо пасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в до рожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 5 приведенного ФИО4 определено, что обеспечение безопасности дорожного дви жения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса меро приятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспорт ных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограни чений к водительской деятельности.
Как определено статьей 25 ФИО4, граждане Российской Федерации, достиг шие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к води тельской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 ФИО4 подтверждается соответствующим удостоверением.
Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований пре кращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми яв ляются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транс портными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельно сти, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановле нием ФИО5 Номер обезличен от Дата обезличена года «О реали зации ФИО4 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Наркомания» явля ется препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в об ласти безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управ ление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявле нием, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа гра ждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3, имеющий водительское удостоверение ... выданное Дата обезличена г. на право управления транспортными средствами категории АBC, состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «наркомания». Согласно медицинскому заключению ФИО3 состоит на «Д» учете у врача нарколога с Дата обезличена г. с диагнозом «Опийная наркомания» и по своему состоянию здоровья имеет медицинские противопоказания в управлении автотранспортом на 3 года без специального лечения. В связи с этим прокурор ... Красноярского края просит прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами
Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- справкой ОГИБДД ОВД по ...у о наличии у ФИО3 водительского удостоверения ... выданного Дата обезличена г. на право управления транспортными средствами категории АBC;
- справкой МУЗ «Балахтинская ЦРБ» о том, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Балахтинская ЦРБ» с диагнозом «опийная наркомания»;
- медицинским заключением от Дата обезличена г., выданным МУЗ «Балахтинская ЦРБ», согласно которого ФИО3 поставлен на наркологический учет с диагнозом «опийная наркомания» и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
Удовлетворяя исковые требования прокурора ..., суд мотивирует тем, что мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышен ной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окру жающим. Управление же мото - и автотранспортными средствами лицами, имею щими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усу губить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников до рожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Поэтому, учитывая наличие у ФИО3 медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом вышеуказанного положения закона с ответчика следует взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права на управление транспортными средствами ФИО3 удовлетворить.
Прекратить у ФИО3, Дата обезличена г. рождения действие права на управление им транспортными средствами в соответствии с удостоверением ... выданным Дата обезличена г.
Взыскать с ФИО3 в доход государства госу дарст венную пошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ...вой суд через ... суд.
Судья