О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе судьи: Зыковой Ю.В.,
при секретаре Ивашиной С.Н.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Чистопрудненская средняя общеобразовательная школа», ... и Управлению образования администрации ..., о признании незаконными бездействия по непринятию мер к устранению нарушений санитарных норм и правил, о возложении обязанности по выполнению мероприятия по устранению нарушений санитарных норм и правил, суд
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ... в ... (далее по тексту - Роспотребнадзор), обратилось в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Чистопрудненская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту - Чистопрудненская школа), ... и Управлению образования ... о признании незаконными бездействия по непринятию мер к устранению нарушений санитарных норм и правил, и возложении обязанности по выполнению мероприятий по устранению нарушений санитарных норм и правил. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года в 13 часов 00 мин в результате плановой проверки в Чистопрудненской школе, расположенной по адресу ... ..., ..., ... выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, выразившееся в невыполнении ст. 28 Федерального Закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а так же нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, которые образовали объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ст.6.6 и ст.6.3 КоАП РФ, и были составлены протокола Номер обезличен, 13 от Дата обезличена года. В связи с выявленными нарушщениями Дата обезличена года должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, было выдано предписание Чистопрудненской школе об устранении выявленных нарушений Номер обезличен со сроком исполнения до Дата обезличена года, в соответствии с которым Чистопрудненской школе предписывалось устранить 9 выявленных в ходе проверки нарушений указанных в предписании. Дата обезличена года согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ была проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой являлась проверка исполнения предписания от Дата обезличена Номер обезличен, в ходе которой, было установлено, что в установленный срок Чистопрудненская школа в полном объеме не исполнила предписание, а именно не устранены п.п. 3, 6 указанного выше предписания.
По факту неисполнения данного предписания был составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Неисполнение требований п. 3, 6 предписания может привести к причинению вреда здоровью людей (детей).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... ФИО1 было предоставлено заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным их исполнением, в связи с чем просит дело производством прекратить.
Представители соответчика ... и Управления образования администрации ..., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, так как ответчиком в добровольном порядке устранены п. 3,6 предписания от Дата обезличена года Номер обезличен.
При подаче заявления об отказе от своих требований истцу и представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... отказ от искового заявления.
Производство по делу по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... в ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Чистопрудненская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными бездействия по непринятию мер к устранению нарушений санитарных норм и правил, о возложении обязанности по выполнению мероприятия по устранению нарушений санитарных норм и правил прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 - дней в ...вой суд через ... суд.
Судья