О взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности



Дело №2-417/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балахта                      19 июля 2012 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дергаленко А.В.,

с участием представителя истца ФИО4 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

ответчицы ФИО1

при секретаре Колесовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» (далее КГКУ «ЦЗН <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности в сумме 300 000 рублей., мотивируя свои требования тем, что на основании приказа № СЗ(Г)/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» на 2011-2013 годы», приказом агентства труда и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 выплачен грант на осуществление предпринимательской деятельности по виду деятельности 55.30 «Деятельность ресторанов и кафе» 52.11 «Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачные изделия» в сумме 300 000 рублей. По условиям соглашения (п. 2.1.2, 2.1.7) ответчица в течение 90 дней с момента перечисления гранта на её лицевой счет обязана была: - создать 8 дополнительных рабочих места для трудоустройства граждан по специальностям: повар - 4 места, кассир - 2 места, водитель - 1 место, бухгалтер - 1 место; предоставить в Центр занятости населения, заверенные надлежащим образом копии документов подтверждающих трудоустройство граждан на созданные рабочие места (трудовые договора, приказы о приеме, трудовые книжки). До настоящего времени ответчицей рабочие места не созданы, документы, подтверждающие трудоустройство граждан не представлены.

По условиям указанного выше соглашения, пункт 3.1, предусмотрена ответственность получателя гранта в виде возврата средств гранта в полном объеме в краевой бюджет в случае невыполнения условия соглашения по созданию рабочих мест для трудоустройства граждан.

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчицы сумму гранта в размере 300 000 рублей в доход бюджета <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривала, пояснила, что сама фактически предпринимательской деятельностью не занимается, сумма гранта была использована на приобретение оборудования для кафе. Кафе в настоящее время работает, но руководит всем её тётя - Шефер.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании приказа КГКУ «ЦЗН <адрес>» за № СЗ(Г)/2011 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в <адрес>» на 2011-2013 годы», приказом агентства труда и занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 выплачен грант на осуществление предпринимательской деятельности по виду деятельности 55.30 «Деятельность ресторанов и кафе» 52.11 «Розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачные изделия» в сумме 300 000 рублей. По условиям соглашения (п. 2.1.2, 2.1.7) ответчица в течение 90 дней с момента перечисления гранта на её лицевой счет обязана была: - создать 8 дополнительных рабочих места для трудоустройства граждан по специальностям: повар - 4 места, кассир - 2 места, водитель - 1 место, бухгалтер - 1 место; предоставить в Центр занятости населения, заверенные надлежащим образом копии документов подтверждающих трудоустройство граждан на созданные рабочие места (трудовые договора, приказы о приеме, трудовые книжки).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма гранта в размере 300 000 рублей переведена на счет ответчицы.

Однако, на момент рассмотрения настоящего дела, ответчицей рабочие места не созданы, документы, подтверждающие трудоустройство граждан в КГКУ «ЦЗН <адрес>» не представлены.

По условиям указанного выше соглашения, пункт 3.1, предусмотрена ответственность получателя гранта в виде возврата средств гранта в полном объеме в краевой бюджет в случае невыполнения условия соглашения по созданию рабочих мест для трудоустройства граждан.

В связи с неисполнением ответчицей условий соглашения о создании рабочих мест, истец просит взыскать с ответчицы сумму гранта в размере 300 000 рублей в доход бюджета <адрес>.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчицей, согласно пункту 2.1.2. ответчица приняла на себя обязательство по созданию рабочих мест для трудоустройства граждан по специальностям: повар - 4 места, кассир - 2 места, водитель - 1 место, бухгалтер - 1 место; и согласно пункту 3.1 которого предусмотрена ответственность ответчицы в виде возврата суммы гранта в случае: невыполнения условия соглашения по созданию рабочих мест для трудоустройства граждан - в полном объеме; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ответчица зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копия приказа 19 СЗ(Г)/2011 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гранта на осуществление предпринимательской деятельности безработному гражданину - победителю конкурсного отбора» согласно которого ответчице выделен гранд в размере 300 000 рублей; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении суммы гранта в размере 300 000 рублей на счет ответчицы.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, изучив все обстоятельства дела, считает исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО1 о взыскании средств гранта на осуществление предпринимательской деятельности подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как ответчица не исполнила взятые на себя обязательства по заключенному с истцом соглашению по созданию рабочих мест, фактически заявленной предпринимательской деятельностью не занимается, в связи с чем, по условиям заключенного между сторонами соглашения, у истца возникло право требования возврата суммы гранта.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом вышеуказанных положений закона с ответчицы надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6200 руб.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход <адрес> 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 6200 рублей государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд <адрес>.

                            Председательствующий: