ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Балахта          24 февраля 2012 года.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Дергаленко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Балахтинский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Балахтинский», ФИО1, управляя мопедом «Ranger» на пер. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин. В нарушение п.9.10 ПДД не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего мотоцикла. В результате чего произошло столкновение, причинив при этом водителю мотоцикла «ИЖ-Планета-5» без г/н ФИО3 средний вред здоровью.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, которым составлен протокол, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Принимая решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, судья учитывает, что в имеющемся в материалах дела протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, что относится к событию правонарушения. При этом судьей учтено, что степень тяжести вреда здоровью определяются в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 522, которые не содержат понятие такой степени тяжести как средний вред здоровью, которая указана в протоколе об административном правонарушении.

Возвращая протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья мотивирует тем, что неправильное составление протокола, не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВД РФ «Балахтинский», для устранения недостатков.

Судья