ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Балахта 08 октября 2010 года.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Янарт В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО3 Владимира Геннадьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего слесарем Балахтинского ДРСУ, проживающего по адресу: ... ... д. ... Красноярского края,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 21 час 10 минут, ФИО3 находился за управлением личным автомобиля «ВАЗ - 2107» государственный регистрационный знак А 516 ХТ 24 RUS. Осуществляя движение по 7 километру автодороги Малая Тумна-Шарыпово на территории ... Красноярского края, ФИО3 вел автомобиль в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД) без учета дорожных условий, со скоростью, которая не позволяла ему осуществлять контроль над движением транспортного средства. В результате этого ФИО3 допустил наезд на бетонное ограждение в связи, с чем пассажирка ФИО2 получила телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью.
ФИО3 в судебном заседании совершение дорожно-транспортного происшествия, от которого пассажиру ФИО2был причинен легкий вред здоровью, не оспаривал и пояснил что, причиной наезда на бетонное ограждение явился автомобиль, двигающийся к перекрестку из ..., который создал помеху для его движения.
Потерпевшая ФИО2 суду дала аналогичные показания ФИО3
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 ФИО0 «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
П. 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО2, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как последний, в нарушение п. 10.1 ПДД обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вел автомобиль без учета дорожных условий, в связи, с чем допустил дорожно-транспортное происшествие - наезд на бетонное ограждение дороги, в котором пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. и схемой к нему, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому у ФИО2 имели место повреждения в виде: вывиха костей левого предплечья в левом локтевом суставе, которыми причинен легкий вред здоровью.
Доводы ФИО3 и ФИО2 в том, что причиной совершения дорожно-транспортного происшествия явился автомобиль, который создал помеху для его движения, проверялись при подготовке административного материала и своего подтверждения не нашли.
Обстоятельством смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ФИО3. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Получателем штрафа является УФК по ... (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 4010181060000001001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК 040407001, ОКАТО04204000000, КБК 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в ...вой суд через ... суд.
Судья