ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Балахта 28 сентября 2010 года.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Янарт В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО3 Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием среднее, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалид 2 гр., проживающего по адресу: ... 7 м-р ... ... ...,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 18 часов 30 минут ФИО3 управляя личным автомобилем «TOYOTA CRESTA» государственным регистрационным знаком М 833 ЕН 19 RUS, при движении по 136 километру автодороги «Енисей» на территории ... Красноярского края, не выбрал скорость с учетом дорожных условий, совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-3307 государственным регистрационным знаком Т 277 ТТ 24 RUS, который от удара сдвинулся с места и совершил наезд на дорожного рабочего ФИО2, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью.
ФИО3 при рассмотрении дела совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение вреда здоровью ФИО2 не оспаривал, и пояснил что, как произошло дорожно-транспортное происшествие, он не помнит.
Потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела не явился. Направленная ФИО2 Дата обезличена года почтовой связью телеграмма, возвращена с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает, дом снесен или находится на капитальном ремонте.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу письма ...вого суда от Дата обезличена года, участник производства по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела и тогда, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
В силу изложенного, судья считает потерпевшего ФИО2 надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела и полагает рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 ФИО0 «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
П. 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Выслушав ФИО3, проверив материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как последний, в нарушение п. 10.1 ПДД обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вел автомобиль без учета дорожных условий, в связи, с чем допустил дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. и схемой к нему, заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому у ФИО2 имели место повреждения в виде: ушиба и раны правой стопы, которыми причинен легкий вред здоровью.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Получателем штрафа является УФК по ... (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 4010181060000001001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК 040407001, ОКАТО 04204000000, КБК 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в ...вой суд через ... суд.
Судья