Нарушение ПДД



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Балахта 09 марта 2011 года.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Янарт В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО4 Юрия Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, работающего рабочим Балахтинского ДРСУ, проживающего по адресу: ..., ... ... кв. ... Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в 06 часов 50 минут ФИО4, управляя автомобилем Москвич-412, государственным регистрационным знаком Т 327 НН 24 RUS, принадлежащего ФИО3, при движении по 13 км. автодороги Приморск-Ижуль, в нарушение п. 10.1 ПДД, не выбрал скорость с учетом дорожных условий, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на проезжей части, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО4 при рассмотрении дела показал, что, действительно находившись за управлением автомобиля не справился с управлением и допустил его опрокидывание.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела пояснила, что она находилась в салоне автомобиля в качестве пассажира за управлением, которого находился ФИО4 По опрокидыванию автомобиля, она получила легкий вред здоровью

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 ФИО0 «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

П. 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО4, потерпевшую ФИО2, судья усматривает в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, так как последний, в нарушение п. 10.1 ПДД обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, которая обеспечивает возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вел автомобиль со скоростью без учета дорожных условий, в связи, с чем не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие, в котором ФИО2 получила телесные повреждения, которыми причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТТ Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от Дата обезличена г., заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому у ФИО2 имело место повреждение в виде сотрясения головного мозга, которыми причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность у ФИО4 не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей в доход государства.

Получателем штрафа является УФК по ... (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 4010181060000001001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., БИК 040407001, ОКАТО04204000000, КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дней в ...вой суд через ... суд.

Судья