Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
21 марта 2011 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца п. ФИО0 ... Красноярского края, гражданина РФ, не работающего, проживающего ... ... ... ..., Красноярского края, об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в 00 часов 10 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 2107 государственный номер Н 226 МО 24 в д. Якушово по ул. ... Красноярского края в 15.4 м. от магазина «Лидия» расположенного по адресу д. Якушово ... д. ... Красноярского края, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость с учетом дорожных условий, не справился с управлением на повороте, выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на пешехода ФИО2, двигавшуюся в попутном направлении по обочине проезжей части дороги, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО2 В. в судебном заседании в присутствии законного представителя суду пояснила, что в ночь на Дата обезличена года с подругой шли в клуб д. Якушево, .... Дорога по ... д. Якушово, ... представляет собой отсыпанное гравием покрытие и они шли по самой обочине дороги. Видела по свету фар, что к ним сзади подъезжает автомобиль, который освещал проезжую часть дороги. Затем автомобиль выехал на обочину и сбил её сзади, от чего она упала. Водитель ФИО1 остановился, подошел к ней, сказав, что у него колесо заклинило. Она отказалась от его помощи и пошла с подругой на дискотеку. Там у неё сильно разболелись ноги, и знакомый подруги Головенко Вали отвез её домой. Дома родителям о том, что её сбили, ни чего не сказала. Только на следующий день, когда от боли не смогла ходить, сказала родителям о случившемся и её отвезли в больницу. 3 недели пробыла в гипсе на ногах и неделю училась ходить заново. Считает виновным в наезде не неё водителя ФИО1, поскольку она на проезжую часть дороги не выбегала, шла не шаталась и под колеса машины не падала.
Законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании показала, что узнала от дочери, что её сбил на машине ФИО1 Дата обезличена года утром. Когда дочь пришла с дискотеки ни чего ей не сказала. У дочери от удара машины был шрам на бедре сзади. Утром увидела, что ноги дочери сильно опухли, и Ксения жаловалась на сильную боль в ногах. Брюки в которые дочь была одета были со следами травы, видимо от удара Ксения упала в траву, которая растет за дорогой. Когда привезли дочь в больницу, сначала поставили диагноз перелом, но позже установили, что у нее сильный разрыв связок на обеих ногах. Считает, что ФИО1 управляя автомобилем, был в состоянии алкогольного опьянения, поскольку его видели жители села, как он с друзьями распивал спиртные напитки около клуба.
Выслушав потерпевшую ФИО2 ее законного представителя ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1. ПДД - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта. Иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. п. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года серия 24 ТТ Номер обезличен л.д. 2); сообщением с ОВД по ...у от Дата обезличена года о поступлении ФИО2 с телесными повреждениями л.д. 3); справкой с Балахтинской ЦРБ от Дата обезличена года о полученных телесных повреждениях ФИО2 л.д. 5); рапортом ФИО5 ОВД по ...у ФИО10 от Дата обезличена года л.д. 6), сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года л.д. 7), объяснением ФИО9 от Дата обезличена года л.д. 8); объяснением ФИО1 от Дата обезличена года л.д. 9); объяснением ФИО8 от Дата обезличена года л.д. 11); объяснением ФИО7 от Дата обезличена года л.д. 13); схемой места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, согласно которого место наезда автомобиля ВАЗ 21074 госномер Н 226 МО 24 находится на обочине проезжей части дороги в д. Якушово на ... расположенного по адресу д. Якушово ... д. ... Красноярского края л.д. 14); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого водитель, на автомобиле совершивший наезд на пешехода скрылся с места место происшествия ДТП л.д. 15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ 006154 от 9Дата обезличена года согласно которому определено место наезда водителя автомобиля ВАЗ 2107 госномер Н 226 МО 24 на ФИО2 в 15 м. от магазина Лидия в д. Якушово ... д. ... Красноярского края до проезжей части с левой стороны по ходу движения пешеходов 1,7 м. дорожное покрытие горизонтальное, гравийное, для двух направлений шириной 7.3 м., состояние покрытия сухое л.д. 16); информацией с МУЗ «Балахтинская ЦРБ» об обращении ФИО2 за медицинской помощью Дата обезличена года от Дата обезличена года л.д. 20); рапортом старшего инспектора ФИО4 ОВД по ...у капитана милиции ФИО6 от Дата обезличена года л.д. 22); заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении ФИО2, согласно которого у ФИО2 1996 года рождения Дата обезличена года при обращении за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде: разрывов связок правого и левого голеностопных суставов, осложнившихся посттравматическим артритом голеностопных суставов. Указанные телесные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗиСР РФ от 194 н от Дата обезличена года квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, причинен средней тяжести вред здоровью л.д. 27-29).
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, то что в момент совершения административного правонарушения у ФИО1 отсутствовало право управления транспортным средством, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд назначает ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Применить наказание в виде лишения права управления транспортным средством суд не имеет оснований, так как ФИО1 такого права не имеет.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании ч. 2 ст. 26.6. КоАП РФ, вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: автомобиль ВАЗ 2107 госномер Н 226 МО24, хранящийся у владельца ФИО11 обратить в ее собственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: автомобиль ВАЗ 2107 госномер Н 226 МО24, хранящийся у владельца ФИО11 обратить в ее собственность.
Получателем штрафа является УФК по ... (отдел внутренних дел по ...у Красноярского края) ИНН 2466050868, ОКАТО 04204000000, КПП 240301001, счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 040407001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в течение10-дней в ...вой суд через ... суд.
Судья