ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Балахта 08 апреля 2011 года
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.,
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
УУМ ОВД по ...у лейтенантом милиции ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО0
Определением от Дата обезличена года и.о. начальника МОБ ОВД по ...у подполковником милиции ФИО2 протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были переданы на рассмотрение мировому судьи Судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края.
Дата обезличена года и.о. начальника МОБ ОВД по ...у подполковником милиции ФИО2 дело об административном правонарушении было направлено по сопроводительной в ... суд, согласно ст. 23.1 КоАП РФ, для принятия решения.
Дата обезличена года дело об административном правонарушении в отношении ФИО0, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ поступило в ... суд.
На стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, судьей ... суда было установлено, что вышеуказанное дело не подведомственно судье районного суда, по следующим основаниям.
В соответствии с правилами ч. 1 и п. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями, а дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.8. КоАП РФ в отношении ФИО0 административное расследование по делу не производилась. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ФИО3 районный судья передает по подведомственности мировому судье Судебного участка Номер обезличен в ... Красноярского края, поскольку рассмотрение указанного выше дела не относится к компетенции районного судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Судья