РЕШЕНИЕ

п. Балахта 07 июля 2011 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Ерлыкова И.М.,

рассмотрев протест прокурора ... Красноярского края на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в ... (далее КДН и ЗП в ...) от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 ФИО1 об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца Татарской АССР, работающего скотником в ЗАО «Сибирь», проживающего по адресу: д. Малая Тумна, ..., ..., ..., ... Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением КДН и ЗП в ... от Дата обезличена года ФИО0 по ст. 5.35 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. за то, что ненадлежаще исполняет родительские обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей: ФИО4, Дата обезличена года рождения, ФИО3, Дата обезличена года, ФИО2, Дата обезличена года рождения, а именно: Дата обезличена года в 19 часов несовершеннолетние дети бросали камни в гражданку ФИО5, 1936 года рождения, проживающую по адресу: д. Малая Тумна, ..., ..., и на деревянном трапе во дворе дома ФИО5 написали мелом нецензурные слова.

... Красноярского края считая выше указанное постановление незаконным, принес протест, в котором просит постановление в отношении ФИО0 отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в постановлении не указано, какое именно административное правонарушение совершил ФИО0

В судебном заседании помощник прокурора ... Красноярского края ФИО6 доводы, изложенные в протесте, поддержала.

ФИО0 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответственный секретарь КДН и ЗП в ... ФИО7, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля показала, что не согласна с протестом прокурора, считает постановление законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора ... Красноярского края ФИО6, ответственного секретаря КДН и ЗП в ... ФИО7, изучив материалы дела, судья считает протест прокурора ... подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего ФИО1 (ч. 1). Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего ФИО1 (ч. 2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего ФИО1, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения; истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим ФИО1.

В соответствии со ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Федеральным законом от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» введены в действие ч.ч. 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ, начало действия документа с Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного ФИО1 (далее по тексту СК РФ) установлено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении суд, учитывает, что в установочной части протокола об административном правонарушении и в установочной части постановления по делу об административном правонарушении, не указаны признаки объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО0 истек Дата обезличена года, так как административное правонарушение совершено Дата обезличена года, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора ... Красноярского края удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в ... Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении ФИО0 к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. отменить.

Производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья