ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Балахна Нижегородской области 11 октября 2010 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области
Пинаева О.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника Балахнинского городского прокурора Гляделовой Ю.А.,
подсудимого Сапарина А.Б.,
защитника Брызгалова А.В.,
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Кабачевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сапарина А.Б., Дата обезличена года рождения, ... проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - около дома Номер обезличен по ..., с целью последующего совместного распоряжения похищенным в личных целях, и распределили между собой роли во время совершения кражи.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищения колеса с указанного автомобиля, действуя в рамках предварительной договоренности, из корыстных побуждений, Сапарин А.Б. и неустановленное лицо Дата обезличена около 00 часов 10 минут подошли к автомобилю «ММ», государственный регистрационный знак Номер обезличен, находящегося около дома Номер обезличен по ..., и, воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что на улице никого нет и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой самодельного ключа Сапарин А.Б. начал отсоединять запасное колесо от автомобиля «ММ», государственный регистрационный знак Номер обезличен, а в это время неустановленное лицо, вступившее в преступный сговор с Сапариным А.Б., стояло около подъезда дома Номер обезличен по ... и наблюдало за обстановкой.
В тот момент, когда Сапарин А.Б. отсоединял запасное колесо от автомобиля, из подъезда дома выбежал "Б" - водитель данного автомобиля, после чего Сапарин А.Б. вместе с неустановленным лицом, увидев, что их преступные действия обнаружены, хотели скрыться с места преступления, однако выбежавший из подъезда "Б" задержал Сапарина А.Б., то есть по независящим от него обстоятельствам Сапарин А.Б. не смог скрыться с похищенным и таким образом довести свои преступные действия до конца.
Подсудимый Сапарин А.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью и по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Потерпевший "А" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в отношении Сапарина А.Б. в его отсутствие, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Сапарин А.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, приходя к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, находит вину подсудимого полностью доказанной.
Действия Сапарина А.Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание подсудимого Сапарина А.Б. обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Сапарин А.Б. ранее судим, в период непогашенной судимости совершил преступление средней тяжести.
Согласно справке от Дата обезличена. Сапарин А.Б. на учете у врача-психоневролога не состоит л.д. 97).
Согласно справке от Дата обезличена Сапарин А.Б. на учете у врача-психонарколога не состоит л.д. 98).
По месту жительства Сапарин А.Б. характеризуется удовлетворительно. л.д. 99)
Сведений о привлечении Сапарина А.Б. к административной ответственности не имеется. л.д. 96).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность виновного, его чистосердечное раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сапарина А.Б. без реального отбывания наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным Сапарину А.Б. не назначать.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: кроссовки мужские черного цвета следует оставить законному владельцу Сапарину А.Б., таблицу изображений к протоколу осмотра места происшествия со следами обуви - хранить в материалах уголовного дела; ключ металлический, изъятый с места происшествия Дата обезличена - уничтожить.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сапарина А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 73 УК РФ наказание Сапарину А.Б. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Сапарина А.Б. встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Сапарину А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-кроссовки мужские черного цвета - оставить законному владельцу Сапарину А.Б.,
-таблицу изображений к протоколу осмотра места происшествия со следами обуви - хранить в материалах уголовного дела;
-ключ металлический, изъятый с места происшествия Дата обезличена - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденному разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора в случае подачи им жалобы, получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интерес, о вызове в кассационную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на кассационные представления и жалобы, право на участие защитника в суде кассационной инстанции.
Судья Пинаева О.В.
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-189/10.