г. Балахна Нижегородской области 10 августа 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бушминой В.В.
с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Рязапова Д.Т.,
подсудимого Федотова А.В.,
защитника Гришанина И.К., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Вяхиревой Е.В, а также потерпевшей "А", представителя потерпевшей адвоката Батовой З.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, гражданского истца Егорова В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Федотова А.В., родившегося Дата обезличена ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена около 19 часов 30 минут в темное время суток при снегопаде водитель Федотов А.В., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен с включенным ближними светом фар, двигался по правой стороне проезжей части автодороги «...» в направлении ... области.
В пути следования в районе деревни ... ... водитель Федотов А.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения по неосторожности телесных повреждений пострадавшим, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, действовал, создавая опасность для движения.
При совершении маневра обгона двигавшегося в попутном ему направлении автомобиля «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Егорова В.В. водитель Федотов А.В. в нарушение требований п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения; при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, выбрал скорость своего автомобиля 65-70 км\чам, не соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, в частности снегопаду, темному времени суток, ограничивающим видимость в направлении движения, тому обстоятельству, что проезжая часть дороги была занесена снегом, что снижало уровень сцепления колёс его автомобиля с дорогой при совершении маневрирования.
В условиях скользкой дороги при снегопаде в нарушение требований п. 11.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, и по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемою полосу, а также в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому выполняемый водителем маневр должен быть безопасен, не убедившись, что встречная полоса движения, на которую он намеревался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и своими действиями он не создаст помех встречным транспортным средствам и по завершении обгона сможет, не создавая помех обгоняемому, а также встречным транспортным средствам вернуться на ранее занимаемую полосу движения, с целью обгона колонны автомобилей совершил выезд из занимаемой им полосы движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой в то же время навстречу ему двигался автомобиль "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя "А"
Вследствие нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель Федотов А.В. при завершении маневра опережения колонны автомобилей во время обгона и возвращении на ранее занимаемую им полосу не справился с управлением своего автомобиля, находясь на встречной полосе движения, совершил столкновение сначала с автомобилем "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя "А", а затем с автомобилем «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Егорова В.В.
В результате столкновения указанных транспортных средств водитель автомобиля "Т" "А" получила телесные повреждения в виде ..., которые в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Нарушение водителем Федотовым А.В. требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, в которых указано:
п.1.5: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п.8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворотов соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;
п.10.1 ч.1: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил;
п.11.1.ч.1: Прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемою полосу;
находится в прямой причинной связи с совершённым столкновением управляемого Федотовым А.В. автомобилем «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен с автомобилем "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя "А" и автомобилем «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Егорова В.В. и наступившими в результате этого последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью "А"
Подсудимый Федотов А.В. в судебном заседании показал, что Дата обезличена около 19 часов 30 минут в темное время суток при снегопаде он, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен с включенным ближними светом фар, двигался по правой стороне проезжей части автодороги «...» в направлении ... области.
В районе деревни Пыра ... района ... он со скоростью 65-70 км/час выехал на встречную полосу движения для объезда препятствия на дороге. Навстречу ему по своей полосе движения двигался автомобиль "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением "А" Он попытался вернуться на полосу своего движения, но поток машин был очень плотным и его никто не пропустил. Произошло столкновение его автомобиля с автомобилем "Т", а затем его автомобиль отбросило на автомобиль «"М"» под управлением "Д"
Потерпевшая "А" в судебном заседании показала, что Дата обезличена около 19 часов 30 минут она на принадлежащем её матери "Б" автомобиле "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен, которым управляла по доверенности, двигалась из г. ... в г. ... по трасе ... с пассажиром "Г" Проехав железнодорожный переезд в пос. ... она увидела на своей полосе движения автомобиль «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Федотова А.В. Она снизила скорость, подала световой сигнал, поморгав ближним светом фар, но автомобиль продолжал двигаться навстречу ей. Она съехала к краю проезжей части и остановилась у колесоотбойных металлических брусов, но автомобиль «"С"», продолжая двигаться по встречной для него полосе движения, столкнулся с её автомобилем. С телесными повреждениями, полученными в результате данного дорожно-транспортного происшествия, она находится на лечении до настоящего времени. Причиненный ей материальный ущерб и моральный вред Федотов А.В. ей полностью возместил, она с ним примирилась, поэтому просит уголовное дело в отношении Федотова А.В. прекратить.
Свидетель "Б" в судебном заседании показала, что её дочь "А" по выданной ею доверенности управляла принадлежащим ей автомобилем "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен. Вечером Дата обезличена ей сообщили, что дочь находится в больнице с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия. До настоящего времени она проходит курс лечения, .... Ущерб, причиненный в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля, Федотов А.В. ей возместил.
Свидетель "Д". в судебном заседании показал, что Дата обезличена года он на принадлежащем ему автомобиле «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по трассе ... из г. ... по направлению в г. .... Было уже темно, шел снег, дорога была скользкая. В направлении г. ... автомобили двигались плотным потоком с небольшой скоростью. В районе п. ... его автомобиль стал обгонять двигавшийся за ним автомобиль «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Федотова А.В., который выехал из колонны автомобилей на встречную полосу движения. В это время он увидел, что по встречной полосе двигался автомобиль "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением "А" Произошло столкновение автомобиля "С"» с автомобилем "Т", после чего автомобиль «"С"» ударил его автомобиль. Его автомобиль в результате этого сбросило в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил ушиб грудной клетки, с которым был доставлен в больницу.
Свидетель "Д"., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на следствии л.д. 143-145) показал, что Дата обезличена около 19 часов 30 минут со своим отцом Егоровым В.В. на автомобиле «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен двигался по трассе ... из г. ... по направлению в г. .... Автомобилем управлял его отец "Д"., двигался в потоке автомобилей со скоростью около 60 км/час. В какой-то момент он увидел, что их автомобиль начал обгонять двигавшийся за ними автомобиль «"С"», который выехал на полосу встречного движения, по которой двигался во встречном направлении автомобиль ВАЗ-2109, который посигналил светом фар. Через несколько секунд после этого произошло столкновение автомобиля «"С"» с автомобилем "Т", после чего автомобиль «"С"» произвел столкновение с их автомобилем. В результате этого столкновения их автомобиль съехал в кювет и ударился в дерево.
Свидетель "В", показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на следствии л.д. 145-147) показал, что Дата обезличена года около 18 часов 30 минут его жена "А" на автомобиле "Т", принадлежащем её матери "Б" поехала из ... в г. .... Около 20 часов она ему позвонила, сказала, что попала в дорожно-транспортное происшествие в районе ... района .... Он сразу же поехал в указанное место, увидел, что "А" находилась в машине «Скорой помощи», её автомобиль с механическими повреждениями находился на своей полосе движения. В кювете находился автомобиль «"М"» с механическими повреждениями, посредине дороги на разделительной полосе находился автомобиль «"С"».
Свидетель "Г", показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на следствии л.д. 148-149) показала, что Дата обезличена со своей знакомой "А" на автомобиле "Т" в качестве пассажира поехала из ... в г. .... В районе пос. ... ... "А" Н.а. двигалась со скоростью около 40 км/час, так как не успела набрать скорость после проезда железнодорожного переезда. Впереди них автомобилей не было. Во встречном направлении автомобили двигались плотной колонной. Она увидела, что на их полосу движения из этой колонны выехал автомобиль «"С"», до которого было около 100-150 метров. "А" подала сигнал светом фар, снизила скорость, съехала на обочину и остановилась около колесоотбойных металлических брусов, так как дальше съезжать ей было некуда. Несмотря на принятые "А" меры, автомобиль «"С"» произвел столкновение с автомобилем, на котором они ехали.
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года л.д. 7-15) установлено, что осмотр производился в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут при свете фар в условиях снегопада. Осмотр производился в направлении от г.... к .... Место дорожно-транспортного происшествия расположено у опоры ЛЭП Номер обезличен на трассе .... Проезжая часть для двух направлений - 7 метров, вид покрытия асфальт, покрытый снежным накатом. Справа обочина шириной 3,7 метра, далее кювет, слева - металлический отбойник, далее кювет. На момент осмотра автомашина «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен расположена на проезжей части, левое переднее колесо в 4,1 метрах от края проезжей части слева, заднее левое колесо в 6,8 метрах от левого края проезжей части. Автомашина «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен расположена в 12,3 метрах от заднего левого колеса автомашины «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен, которая находится в кювете за обочиной справа по ходу осмотра, заднее левое колесо расположено в 7,6 метрах от начала проезжей части. Автомашина "Т" расположена на встречной по ходу осмотра полосе движения, поперек полосы движения, передней частью в сторону ЛЭП, заднее левое колесо в 4,6 метрах от правого края проезжей части в сторону ..., левое переднее колесо в 3,2 метрах от металлического отбойника. Место столкновения находится в 9,7 метрах от заднего правого колеса автомашины "Т" и в 2, 1 метре от края проезжей части. Все три объекта осмотра имеют механические повреждения, отраженные на отдельных бланках осмотра транспортных средств.
Согласно протокола осмотра транспортного средства л.д. 18-19) автомобиль «"С"» государственный регистрационный знак Номер обезличен имеет механические повреждения левой передней части автомобиля, переднего бампера, решетки радиатора, капота, переднего левого колеса, передней левой двери, задней левой двери, заднего бампера, крышки багажника, правого заднего крыла, лобового стекла.
Согласно протокола осмотра транспортного средства л.д. 26-27) автомобиль «"М"» государственный регистрационный знак Номер обезличен имеет механические повреждения задней левой стороны, задней левой двери, заднего левого крыла, переднего бампера, переднего номерного знака.
Согласно протокола осмотра транспортного средства л.д. 33-34) автомобиль "Т" государственный регистрационный знак Номер обезличен имеет механические повреждения левой передней части автомобиля, переднего бампера, передней панели, капота, передних фар, передних крыльев, передних дверей, задней левой двери, крыши, лобового стекла, передних колес.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 24-25) у Федотова А.В. Дата обезличена года состояние опьянения не установлено.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д.77-79) у "А" телесные повреждения в виде ... Данные телесные повреждения в совокупности вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Давность причинения повреждений не исключена в срок, указанный в постановлении - Дата обезличена.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 89-90) у Егорова В.В. телесных повреждений не выявлено. Длительность лечения не обоснована характером травмы, поэтому к оценке вреда здоровью не принималась.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворотов соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно п.10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 11.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, следующее позади транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемою полосу.
На основании совокупности приведенных доказательств, признанных судом допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела установлена вина подсудимого Федотова А.В. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Федотов А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Согласно справки нарколога от Дата обезличена года л.д.189) Федотов А.В. на учете у врача нарколога не состоит.
Согласно справки об административных правонарушениях л.д.185) Федотов А.В. к административной ответственности не привлекался.
Согласно характеристики с места работы л.д. 191) Федотов А.В. за время работы заместителем директора ООО «"Х"» зарекомендовал себя добросовестным, инициативным, ответственным и дисциплинированным работником. В коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь и поддержку в любой ситуации. Честен, отзывчив, открыт в общении. В общении с коллегами и партнерами компании выдержан. Является человеком с высокими моральными качествами.
Согласно характеристики с места жительства л.д. 192) Федотов А.В. проживает по адресу: .... Ведет добропорядочный образ жизни, ни с кем не конфликтует, в употребление спиртных напитков не замечался, отзывы соседей и родственников о нем исключительно положительные, к какой-либо ответственности ранее не привлекался, жалоб на него ни от кого не поступало. В свободное от работы время Федотов А.В. большое внимание уделяет семье и воспитанию детей. По характеру Федотов А.В. спокоен, общителен, доброжелателен, ответственен.
Потерпевшая "А" в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова А.В., так как она примирилась с подсудимым, Федотов А.В. загладил причиненный преступлением вред.
Подсудимый Федотов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ себя признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Рязапов Д.Т. не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, так как условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным освободить подсудимого Федотова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей "А", загладил причиненный потерпевшей вред.
Гражданский иск Егорова В.В. к ОСАО «Ингосстарах» о возмещении ущерба, причиненного действиями страховой компании, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем в рамках данного уголовного дела суд находит оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Федотова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федотова А.В. отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Федотову А.В., потерпевшей "А", Балахнинскому городскому прокурору.
Гражданский иск Егорова В.В. к ОСАО «Ингосстарах» о возмещении ущерба, причиненного действиями страховой компании оставить без рассмотрения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В.Бушмина