г. Балахна Нижегородской области 12 августа 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бушминой В.В.
с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности Балахнинского городского прокурора Косаревой Н.В.,
подсудимого Ососова Е.Н.,
защитника Зиминой В.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Вяхиревой Е.В., а также потерпевшей Б,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ососова Е.Н., родившегося Дата обезличена ... судимого 12 января 2010 года Балахнинским городским судом Нижегородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в дневное время Ососов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что в доме его знакомого А по адресу: ... никого нет, решил совершить кражу находившегося в этом доме и принадлежащего Б триммера. У себя дома Ососов Е.Н. нашел замочный ключ, который, по его мнению, мог подойти к замку входной двери дома А, и с целью совершения кражи в этот же день около 12 часов 30 минут пришел к дому А Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ососов Е.Н. принесенным с собой ключом открыл замок входной двери в крытый двор дома, незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Б триммер стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб.
Дата обезличена в дневное время Ососов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная, что в доме его знакомого А по адресу: ..., никого нет, решил совершить кражу находившегося в крытом дворе этого дома мотоблока. В этот же день Дата обезличена около 14 часов 00 минут Ососов Е.Н. с целью совершения кражи пришел к дому А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ключом открыл замок входной двери в крытый двор дома, незаконно проник в крытый двор дома, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Б мотоблок «Каскад» стоимостью 25000 рублей, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб.
С похищенным мотоблоком Ососов Е.Н. с места совершения преступления скрылся.
Дата обезличена около 12 часов Ососов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому своей двоюродной сестры В по адресу: .... Убедившись, что в доме никого нет, Ососов Е.Н. решил совершить кражу какого-нибудь ценного имущества из дома В Удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ососов Е.Н. руками вынул штапики в крайнем правом окне дома, и выставил стекло из этого окна. Через образовавшийся проем Ососов Е.Н. незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие В золотые серьги стоимостью 3500 рублей и золотое кольцо стоимостью 1200 рублей, всего на общую сумму 4700 рублей, причинив потерпевшей В значительный материальный ущерб. С похищенными золотыми изделиями Ососов Е.Н. с места совершения преступления скрылся.
Дата обезличена около 11 часов Ососов Е.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому своей двоюродной сестры В по адресу: ... Убедившись, что в доме никого нет, Ососов Е.Н. решил совершить кражу какого-нибудь ценного имущества из дома В Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ососов Е.Н. руками вынул штапики в крайнем правом окне дома, и выставил стекло из этого окна. Через образовавшийся проем Ососов Е.Н. незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий В сотовый телефон марки «Сони Эриксон W380I» с зарядным устройством к нему стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом Ососов Е.Н. с места совершения преступления скрылся.
Подсудимый Ососов Е.Н. на предварительном следствии и в суде в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель Косарева Н.В., потерпевшие Б, В, защитник Зимина В.А. согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым Ососовым Е.Н. добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права и обязанности и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ососов Е.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый заявил данное ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В связи с изложенным суд считает возможным, признав Ососова Е.Н. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
На основании изложенного суд признает подсудимого Ососова Е.Н. виновным:
- по эпизоду от Дата обезличена около 12 часов 30 минут в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и квалифицирует эти действия по ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому Ососову Е.Н. наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Ососов Е.Н. совершил четыре тяжких преступления при рецидиве, не отбыв наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначенное ему наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Согласно справки врача-нарколога от Дата обезличена л.д. 152) Ососов Е.Н. под диспансерным наблюдением не находится.
Согласно справки-характеристики с места жительства л.д.149) Ососов Е.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: .... За время проживания по данному адресу поступали жалобы от родственников на поведение в быту Ососова Е.Н., он склонен к правонарушениям, употребляет наркотические вещества.
Согласно справки военного комиссариата ... л.д.150) Ососов Е.Н. состоит на воинском учете и годен к военной службе.
Согласно справки о результатах проверки за административные правонарушения л.д. 153) Ососов Е.Н. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21. Ко АП РФ от Дата обезличена., ст.7.27 КоАП РФ от Дата обезличена., ст.20.21 КоАП РФ от Дата обезличена
Смягчающими наказание подсудимого Ососова Е.Н. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, возмещение имущественного ущерба.
Отягчающим наказание подсудимого Ососова Е.Н. обстоятельством является рецидив преступлений.
Исходя из совокупности данных о личности подсудимого Ососова Е.Н., которому постановлением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 29.03.2010 года исправительные работы по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12 января 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ заменены на 4 месяца лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Ососову Е.Н. наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Ососову Е.Н. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Ососову Е.Н. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 12 января 2010 года и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание исчислять с ....
Меру пресечения Ососову Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Сони Эриксон W 380», золотые серьги и золотое кольцо - передать по принадлежности потерпевшей В, триммер и мотоблок «Каскад» оставить потерпевшей Б
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Балахнинский городской суд Нижегородской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Председательствующий: В.В.Бушмина