П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Балахна Нижегородской области 13 сентября 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рассоловой Т.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Гляделовой Ю.А.
подсудимых Бернацкого С.А. и Богомолова Р.Н.
защитников Дудина Ж.А., Рябинина В.В., представивших удостоверения № и ордера №
при секретаре Агафоновой И.А., а также потерпевшего "Н"
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бернацкого С.А. , родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного рассмотрение дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Бернацкий С.А. и Богомолов Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит признать допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимые Бернацкий С.А. и Богомолов Р.Н. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимым понятно и они с ним согласны, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и подтверждено в судебном заседании, подсудимые понимают в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель Гляделова Ю.А. в судебном заседании поддержала выдвинутое против Бернацкого С.А. и Богомолова Р.Н. обвинение и просила их действия квалифицировать ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бернацкого С.А. и Богомолова Р.Н, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, чистосердечно раскаиваются в содеянном, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, который просит прекратить в отношении Бернацкого С.А. и Богомолова Р.Н уголовное дело, на что они согласны, личности подсудимых, удовлетворительно характеризующиеся по месту жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: автомашину "ХХ" государственный регистрационный знак №, аккумулятор «Зверь 66» в корпусе оранжевого цвета модель 6 СТ - 66АЗУ передать потерпевшему "Н"
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Бернацкого С.А. и Богомолов Р.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Бернацкому С.А. и Богомолову Р.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: автомашина "ХХ" государственный регистрационный знак № передана потерпевшему "Н", аккумулятор «Зверь 66» в корпусе оранжевого цвета модель 6 СТ - 66АЗУ передать потерпевшему "Н"
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Бернацким С.А. и Богомоловым Р.Н. в тот же срок с момента вручения копии постановления. Бернацкому С.А. и Богомолову Р.Н.. разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления в случае подачи ими жалобы, получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интерес о вызове в кассационную инстанцию, право на участие защитников в кассационной инстанции и право принесения возражений в течение того же срока на кассационные представления и жалобы.
Председательствующий судья: подпись
Подлинник постановления хранится в уголовном деле №1-171/11
<данные изъяты>
Судья: Т.Г. Рассолова
Секретарь: И.А.Агафонова