Постановление 17.07.2012г. о прекращении уголовного дела в отношении Кокурина В.Ю.обвиняемого в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст.30ч.3, 228.1ч.2п`а,б`, 30ч.3.,228.1ч.2п.`а`,30ч.1, 228.1ч.2 п`а` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Балахна 17 июля 2012 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Балахнинского городского суда Евдокимова О.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Балахнинского городского прокурора Ульянова А.В.,

защитника Полозова А.А.,

представившего удостоверение , ордер от <дата>,

при секретаре Красиковой М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кокурина В. Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ст.30 ч.3, п. «а» ч.2 ст.228.1, ст.30 ч.1, п. «а» ч.2 ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Балахнинский городской суд Нижегородской области <дата> поступило уголовное дело в отношении Кокурина В.Ю., который обвинялся в том, что в конце <дата>, являясь потребителем наркотического средства каннабис (марихуана), заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, однако, не имея на юг период постоянного и законного источника дохода, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, решил заняться преступной деятельностью, связанной с законным сбытом наркогического средства - каннабис (марихуана) на территории <адрес>.

В <дата> Кокурин В.Ю., находясь в <адрес> на территории <адрес> нашел несколько дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, после чего у Кокурина В.Ю. возникло преступное намерение незаконного приобретения и последующего незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана). Тогда Кокурин В.Ю. сорвал найденные растения и привез домой по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел для получения наркотического средства – каннабис (марихуана) Кокурин В.Ю., действуя умышленно, имеющиеся у него растения конопли, переносил в помещение бани, расположенной на приусадебном участке возле своего <адрес>, где высушивал, доводя их до определенного сухого состояния, после чего <данные изъяты> и расфасовывал в различные пакеты и емкости. Полученную каждый раз таким образом очередную партию наркотического средства каннабис (марихуану) Кокурин В.Ю. незаконно хранил в помещении бани, а также в своем доме по адресу: <адрес>, как для личного употребления, так и с целью дальнейшего незаконного сбыта. Об имеющемся у него в наличии для продажи наркотического средства, Кокурин В.Ю. периодически сообщал своим знакомым - непосредственным потребителям наркотических средств.

В <дата> Кокурин В.Ю. преследуя цели наживы, зная о том, что "М" употребляет наркотические средства и имеет обширный крут знакомых среди лиц, употребляющих наркотики, вступил с ним в преступный сговор, предложив совместно с ним заниматься распространением наркотического средства - каннабиса (марихуаны) потенциальным потребителям на территории <адрес>. При этом Кокурин В.Ю. убедил "М", что от совместной с ним преступной деятельности, тот будет безвозмездно получать часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) для личного употребления, а кроме того, будет иметь материальную выгоду. "М", являясь постоянным потребителем наркотических средств, не имея на тот период постоянного и законного источника дохода, преследуя корыстные интересы, дал свое согласие Кокурину В.Ю. на совместное участие в незаконном сбыте наркотического средства каннабиса (марихуаны). Тогда Кокурин В.Ю. и "М" обсудили свои преступные планы и распределили между собой роли, оговорив способы передачи наркотических средств и места встреч, меры предосторожности и конспирации, способы связи между собой, при этом Кокурин В.Ю. определил сумму денег от незаконного сбыта за массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) размером со спичечный коробок, а именно ... рублей, которую должен получать он.

В период с начала <дата> и до <дата> включительно, Кокурин В.Ю. и "М", действуя умышленно и по предварительной договоренности на территории <адрес> совершали незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем продажи непосредственно потребителям наркотических средств. При этом "М", действуя как было оговорено заранее, периодически встречался с Кокуриным В.Ю., который назначал "М" встречу, обычно в районе <адрес>, где, действуя умышленно, в соответствии с разработанным планом совместных действий, передавал "М" пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) для последующей согласованной реализации покупателю. Полученное от Кокурина В.Ю. наркотическое средство "М" приносил к себе домой по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) он, с ведома и согласия Кокурина В.Ю., оставлял себе для личного употребления, а оставшуюся часть - расфасовывал по более мелким газетным сверткам. После этого "М", являясь жителем <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, имея знакомых среди лиц. употребляющих наркотики, подыскивал покупателей на наркотическое средство каннабис (марихуана), установив с разрешения Кокурина В.Ю. цену ... рублей за то количество марихуаны, которое убирается в один спичечный коробок, затем созванивался с покупателями по телефону, получал от них заказы и назначал встречи в определенных местах <адрес>, обычно недалеко от места своею проживания, а именно в районе <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, забирал у потребителей денежные средства и продавал им, то есть незаконно сбывал наркотическое средство - каннабис (марихуана). Вырученные от продажи марихуаны денежные средства, из расчета ... рублей за один «спичечный коробок» наркотика, "М" передавал Кокурину В.Ю. в счет оплаты за наркотическое средство, а полученную разницу от продажи наркотика забирал себе с ведома и согласия Кокурина В.Ю. в счет вознаграждения за проданное наркотическое средство - каннабис (марихуана). Кроме того, для совершения незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), "М", не ставя в известность Кокурина В.Ю., привлек свою жену "Б", вступив с ней в преступный сговор, предложив совместно с ним заниматься распространением наркотических средств потенциальным потребителям на территории <адрес>, при этом "М" убедил свою жену в том. что от совместной с ним преступной деятельности по сбыту наркотиков, она будет иметь возможность постоянного и стабильного источника получения материальной выгоды, так как за выполненную работу Кокурин В.Ю., кроме того, иногда расплачивался со "М"денежной суммой в пределах ... рублей. Роль "Б" заключалась в непосредственной передаче наркотического средства - каннабиса (марихуаны) покупателям и получения от них денежных средств. "Б" согласилась участвовать в незаконном сбыте наркотического средства. При этом "Б" об источнике поступления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для продажи "М" не сообщал. Денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) Кокурин В.Ю, "М" и "Б" тратили на свои личные нужды.

В подготовительной части судебного заседания государственным обвинителем Ульяновым А.В. представлена выписка из органа ЗАГС от <дата>, согласно которой Кокурин В.Ю. умер <дата>.

В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ, согласно которой уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Ульянов А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кокурина В.Ю. в связи с его смертью.

Защитник Полозов А.А., согласился с доводами заявленного ходатайства.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства при указанном уголовном деле отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Кокурина В. Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ст.30 ч.3, п. «а» ч.2 ст.228.1, ст.30 ч.1, п. «а» ч.2 ст.228.1УК РФ, в связи со смертью лица, в отношении которого осуществляется данное уголовное судопроизводство.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.О.Евдокимов