О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна 17 августа 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Беловой С.В.
при секретаре Ширшовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова А.С. к ООО «Мир здоровья» о взыскании стоимости товара
по апелляционной жалобе Худякова А.С. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 6 мая 2010 года, которым в удовлетворении искового требования отказано,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании с ООО «Мир здоровья» стоимости товара - аппарата для замера артериального давления в сумме ... рублей.
Определением мирового судьи для участия в дело привлечено в качестве третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.
Представитель ответчика - ООО «Мир здоровья» - Пичужкина С.А. иск не признала, поскольку они произвели поверку данного аппарата в ФГУ «Нижегородский центр стандартизации, метрологии и сертификации» и им было выдано свидетельство о поверке, согласно которому аппарат признан пригодным к применению. Считает, что истец неправильно производил измерение давления.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 06.05.2010 года в иске Худякова А.С. к ООО «Мир здоровья» о взыскании стоимости товара отказано.
Истец Худяков А.С., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить.
В судебном заседании истец Худяков А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал и пояснил, что при покупке аппарата для замера артериального давления продавец не объяснила, что все показания аппарата разные, требования Закона о защите прав потребителя не исполняются.
Представитель ответчика - ООО «Мир здоровья» - Пичужкина С.А. с доводами апелляционной жалобы Худякова А.С. не согласилась, суду пояснила, что Худякову А.С. был продан товар надлежащего качества, обмену и возврату медицинские приборы надлежащего качества не подлежат. На тонометре имеется клеймо о поверке. Кроме того, при продаже тонометра продавец подробно рассказывает, как его применять.
Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в ... в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть апелляционную жалобу Худякова А.С. в его отсутствие, считает решение мирового судьи законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно абз.1,2 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.
Решение мирового судьи является законным в том случае, если оно принято в точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей", недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;
существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения.
Из искового заявления Худякова А.С. следует, что Дата обезличена он купил аппарат для замера артериального давления, продавец подробно объяснила устройство прибора и как им пользоваться, однако не сказала, что он дает неточные показания. Физиологические показатели артериального давления разные. Пользоваться разными показателями невозможно и опасно. Дата обезличена Худяков А.С. сдал аппарат, однако его стоимость ему не вернули.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по исковым требованиям Худякова А.С. о взыскании с ООО «Мир здоровья» стоимости товара в сумме ... рублей отказано, поскольку была произведена поверка измерителя артериального давления и частоты пульса OMRON MX2 Basic, заводской номер 20090505630LF в ФГУ «Нижегородский центр стандартизации, метрологии и сертификации» и согласно свидетельству о поверке Номер обезличен от Дата обезличена измеритель артериального давления и частоты пульса поверено и на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению.
В своей апелляционной жалобе Худяков А.С. указывает, что аппарат для замера артериального давления должен выдавать только однозначные показания. Неоднозначные показания свидетельствуют о том, что аппарат не улавливает физиологических процессов.
От представителя ответчика ООО «Мир здоровья» - Пичужкиной С.А. имеются возражения на апелляционную жалобу Худякова А.С., в которых она указала, что тонометр показывает не разноречивые показания, он показывает то давление, которое в данный момент есть у человека. Величина артериального давления постоянно колеблется. Показания зависят от времени года, от температуры воздуха, психологического состояния,, физической нагрузки, режима питания, о чём указано в Инструкции по эксплуатации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года « Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, Перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» - товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты обмену или возврату не подлежат.
Поскольку мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значения для дела, исследованы и оценены все представленные истцом доказательства, суд, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности по критериям их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от 6 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Худякова А.С. - без удовлетворения.
Судья С.В. Белова