А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязапова О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шашкова А.П. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от 28.06.2010 г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Шашкову А.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по налогу
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по налогу в размере ... руб. за земельный участок, расположенный по адресу: ....
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района от 28.06.2010 г. исковые требования были удовлетворены, постановлено взыскать с Шашкова А.П. задолженность по земельному налогу и пени по состоянию на Дата обезличена. в размере ... руб., а также взыскать госпошлину 400 руб.
Ответчик Шашков А.П., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от истца с просьбой производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с уплатой задолженности.
В суде апелляционной инстанции Шашков А.П. представил заявление с просьбой производство по его апелляционной жалобе прекратить в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Прекращение производства производится по правилам ст. 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд принимает отказ ответчика Шашкова А.П. от апелляционной жалобы.
Таким образом, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района Нижегородской области от 28.06.2010 г. по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Шашкову А.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по налогу отменить, судебное производство прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья- О.Н. Рязапова