А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Рязапова О.Н.
при секретаре Дроздовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирновой В.Н. на решение мирового судьи судебного участка №1 Балахниского района Нижегородской области от 15.07.2010г. по гражданскому делу по иску Смирновой В.Н. к ООО « Альт Телеком НН» о расторжении договора купли- продажи телефона, возврате денежных сумм в размере стоимости некачественного телефона, возмещении убытков причиненных продажей некачественного товара в размере стоимости защитной пленки, взыскании неустойки, о компенсации за административный отпуск, взыскании расходов на почтовый перевод и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО « Альт Телеком НН» о расторжении договора купли- продажи телефона «НОКИА 5530», возврате денежных сумм в размере стоимости некачественного телефона ... руб., возмещении убытков причиненных продажей некачественного товара в размере стоимости защитной пленки ... руб., взыскании неустойки, о компенсации за административный отпуск, взыскании расходов на почтовый перевод и компенсации морального вреда в размере ... руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Балахнинского района от 15.07.2010 г. исковые требования были удовлетворены частично, постановлено: расторгнуть договор купли- продажи сотового телефона марки НОКИА 5530 между Смирновой В.Н. и ООО « Альт Телеком НН», заключенный Дата обезличена; взыскать с ООО « Альт Телеком НН» в пользу Смирновой В.Н. : стоимость телефона НОКИА 5530 в сумме ... рублей; неустойку, за время просрочки выполнения требований в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей ; расходы на почтовый перевод в сумме ... рубль ... копеек, в остальной части иска Смирновой В.Н. отказать. Взыскать с ООО « Альт Телеком НН» в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей и штраф в размере ... рубля ... копеек рублей в госдоход.
В своей жалобе истец Смирнова В.Н. просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от истца Смирновой В.Н. с просьбой производство по делу прекратить, от иска отказывается в связи с добровольной уплатой денежных средств в размере ... руб., просила апелляционную жалобу не рассматривать
В суде апелляционной инстанции ООО « Альт Телеком ММ » Елисеев А.Н. не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Прекращение производства производится по правилам ст. 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и вызван только тем, что необходимость в решении указанного спора отпала, поэтому отказ от иска может быть принят судом.
Истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ- порядок и последствия прекращения дела, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Суд принимает отказ истца Смирновой В.Н. от апелляционной жалобы.
Таким образом, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка №1 Балахнинского района Нижегородской области от 15.07.2010г. по гражданскому делу по иску Смирновой В.Н. к ООО « Альт Телеком НН» о расторжении договора купли- продажи телефона, возврате денежных сумм в размере стоимости некачественного телефона, возмещении убытков причиненных продажей некачественного товара в размере стоимости защитной пленки, взыскании неустойки, о компенсации за административный отпуск, взыскании расходов на почтовый перевод и компенсации морального вреда отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Смирновой В.Н. к ООО « Альт Телеком НН» о расторжении договора купли- продажи телефона, возврате денежных сумм в размере стоимости некачественного телефона, возмещении убытков причиненных продажей некачественного товара в размере стоимости защитной пленки, взыскании неустойки, о компенсации за административный отпуск, взыскании расходов на почтовый перевод и компенсации морального вреда прекратить.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья- подпись.
Подлинник решения находится в деле № 11-24/2010
... Судья- О.Н. Рязапова