О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна24 марта 2011 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьиКозлова О.А.
при секретареЗиминой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сорокину Д.В. о взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе Сорокина Д.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района от 22.11.2010 года, которым требования удовлетворены частично,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с иском с требованиями взыскать с Сорокина Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Альфа-Банк» к Сорокину Д.В. удовлетворен частично. С Сорокина Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Ответчик Сорокин Д.В., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новое решение. В обоснование своей жалобы ответчик Сорокин Д.В. указал, что судом не дана правильная оценка всем доказательствам и доводам по делу. В частности, суд не принял во внимание, что ответчик является инвалидом второй группы и имеет ежемесячный доход ниже прожиточного минимума, не дал оценку тому, что истцом с ответчика неосновательно было удержано <данные изъяты> комиссии за выдачу кредита, а также <данные изъяты> за оплату пакета услуг «Альфа-Хранитель». Не согласен с взысканными с него штрафными санкциями и реальной процентной ставкой по кредиту.
В судебное заседание представитель истица ОАО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Сорокин Д.В. в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
Согласно абз.1,2 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.
Решение мирового судьи является законным в том случае, если оно принято в точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 раздела «Заявление» Заявления на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» Сорокин Д.В. просит ОАО «Альфа-Банк» заключить с ним Соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им.
Согласно п.4.1. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» клиент не позднее дат, указанных в Графике погашения, обязан обеспечить на Текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей. При наличии начисленных, в соответствии с раздело 6 Общих условий кредитования, штрафа и пеней, Клиент, помимо Ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени. Погашение Задолженности по Соглашению о Потребительском кредите осуществляется путем безакцептного списания Банком Ежемесячного платежа, а также штрафа и пеней (при их наличии) с Текущего кредитного счета Клиента на счет Банка.
Согласно п.6.1. Общих условий кредитования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительском кредите в соответствии с законодательством РФ и Соглашением о Потребительском кредите.
Согласно п.6.2. Общих условий кредитования при нарушении Графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки:
6.2.1. за нарушение срока возврата основного долга, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
6.2.2. за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки;
6.2.3. за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки;
6.2.4. за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>;
6.3. Неустойки, предусмотренные п.6.2. Общих условий кредитования, уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной Задолженности по Соглашению о Потребительском кредите в порядке, предусмотренном п.4.7. Общих условий кредитования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Сорокин Д.В. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Потребительского кредита на следующих условиях:
- сумма кредита <данные изъяты>;
- проценты за пользование кредитом 18%;
- ежемесячное погашение задолженности равными частями в соответствии с Графиком погашения Кредита;
- сумма ежемесячных платежей -<данные изъяты>
- штраф за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу – <данные изъяты>.
Во исполнение Соглашения Банк перечислил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми тот воспользовался. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, его задолженность перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>;
- начисленные проценты – <данные изъяты>;
- комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты>;
- штрафы и неустойки – <данные изъяты>;
- несанкционированный перерасход – <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, копиями заявления на получение потребительского кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области исковые требования ООО «Альфа-Банк» к Сорокину Д.В. удовлетворены частично. С Сорокина Д.В. взыскана задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части иска отказано – не взыскана комиссия за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>, штраф на комиссию за обслуживание счета в сумме <данные изъяты>, польку мировым судьей сделан вывод о ничтожности данных условий в силу несоответствия их требованиям Закона «О защите прав потребителей»
Что касается апелляционной жалобы Сорокина Д.В. - в ней оспариваются условия предоставления кредита и указываются обстоятельства, о которых не было заявлено при рассмотрении дела мировым судьей. Так, ответчик считает, что взысканные с него штрафные санкции незаконны и необоснованны, а также несоразмерны основному долгу, кроме того, реальная процентная ставка по кредиту, указанная мелким шрифтом не соответствует проценту, заявленному в Соглашении.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, подписав договор кредитования, Сорокин Д.В. принял на себя указанные в Соглашении обязательства в добровольном порядке, но не произвел ни одного платежа по погашению кредита, указание в жалобе на незаконность и необоснованность примененных к нему штрафных санкций является надуманным.
Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья не дал оценку действиям истца о взыскании с ответчика комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, а также оплаты за пакет услуг «Альфа-Хранитель» в размере <данные изъяты>, являются необоснованными, поскольку в судебном заседании ответчик требований о признании указанных условий кредитования недействительными не заявлял и в установленном законом порядке данные условия договора недействительными не признавались.
При таких обстоятельствах, суд находит расчет, произведенный мировым судьей в заочном решении верным, отвечающим требованиям закона и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного между ОАО «Альфа-Банк» и Сорокиным Д.В.
Поскольку мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значения для дела, исследованы и оценены все представленные истцом доказательства, суд, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности по критериям их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского района от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сорокина Д.В. – без удовлетворения.
Судьяподпись
<данные изъяты>
Судья:Козлов О.А.
Секретарь:Зимина А.П.