Дело № 11-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении апелляционного производства
г. Балахна 4 апреля 2012 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Козлова О.А.
при секретаре Лимоновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Уткиной Г. А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 22.12.11 г вынесенного по иску Бебишова С. А. к Барабановой Н. П., Барабанову В. А., Уткиной Г. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении ущерба
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бебишов С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Барабановым Н.П. и В.А. о взыскании расходов на восстановление забора в сумме (сумма), обязать ответчиков переделать скат крыши, возведенной ими хозяйственной постройки.
К участию в деле в качестве соответчика была привлечена Уткина Г.А.
От исковых требований в части переустройства ската крыши истец отказался (л.д.146), производство в данной части прекращено определением мирового судьи от <дата> (л.д.152-153).
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района мировым судьей судебного участка № 3 Балахнинского района от 22.12.11 г было постановлено взыскать с Уткиной Г.А. в пользу Бебишова С.А. материальный ущерб в сумме (сумма), судебные расходы по оплате представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма). В удовлетворении исковых требований Бебишова С.А. к Барабанову В.А. и Барабановой Н.П.о возмещении ущерба отказано.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчица подала апелляционную жалобу на предмет его отмены и принятия нового решения.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы <дата> в Балахнинский городской суд от ответчицы поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.326 ГПК РФ 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Суд прини мает отказ Уткиной от апелляционной жалобы, так как находит, что отказ апеллятора от апелляционной жалобы является безусловным основанием для прекращения апелляционного производства, поскольку иные лица, участвующие в деле, помимо Уткиной Г.А. решение мирового судьи не обжаловали.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Уткиной Г. А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Балахнинского района мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района от 22.12.11 г прекратить в связи с отказом Уткиной Г.А. от апелляционной жалобы.
Судья подпись
.
Судья Козлов О.А.
Секретарь Лимонова А.М.