№ 2- 746/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Балахна 02 июля 2010 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Агафоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масаева О.Г. к Андреевой (Масаевой) Е.Г. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
Жилой дом общей площадью ... кв.м. находящийся по адресу: ... принадлежит Масаеву О.Г. и Масаевой Е.Г. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому.
В судебном заседании представитель Масаева О.Г.- Фильчугов Е.Ю. и Андреева (Масаева) Е. Г. пришли к мировому соглашению, согласно которого :
1. Масаеву О.Г. из общего имущества одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: ..., выделяются в натуре комнаты литеры А1 Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м и за ним признается право собственности на указанные комнаты.
2.Андреевой Е.Г. из общего имущества одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: ..., выделяются в натуре комнаты литеры А Номер обезличен (... кв.м), Номер обезличен (... кв.м), а также выделяются в натуре коридор лит. а, площадью ... кв.м.; котельная лит. al, площадью ... кв.м.; крытый двор лит. Г, площадью ... кв.м.; сарай лит. Г1, площадью ... кв.м.; крытый двор лит. Г2, площадью ... кв.м.; баня лит. ГЗ, площадью ... кв.м.; предбанник лит. Г4, площадью ... кв.м. и за ней признается право собственности на указанные помещения.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска и утверждением мирового соглашения, то, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны пояснили, что последствия им понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежат утверждению судом.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.173, п.3,4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Масаевым О.Г. и Андреевой (Масаевой) Е.Г. согласно которого:
1. Масаеву О.Г. из общего имущества одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: ..., выделяются комнаты литеры А1 Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м.; Номер обезличен, площадью ... кв.м и за ним признается право собственности на указанные комнаты.
2.Андреевой Е.Г. из общего имущества одноэтажного жилого дома расположенного по адресу: ..., выделяются в натуре комнаты литеры А Номер обезличен ... кв.м), Номер обезличен (... кв.м), а также выделяются коридор лит. а, площадью ... кв.м.; котельная лит. al, площадью ... кв.м.; крытый двор лит. Г, площадью ... кв.м.; сарай лит. Г1, площадью ... кв.м.; крытый двор лит. Г2, площадью ... кв.м.; баня лит. ГЗ, площадью ... кв.м.; предбанник лит. Г4, площадью ... кв.м. и за ней признается право собственности на указанные помещения.
Производство по делу по иску Масаева О.Г. к Андреевой (Масаевой) Е.Г. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом прекратить.
Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.
Судья: подпись Н.В. Щепалкина
...
Судья: Н.В.Щепалкина