Дело № 2-991/2010г ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 15 июля 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Н.А. к Шалявиной Т.Б. о признании права собственности на гараж
УСТАНОВИЛ:
Истец Рябов Н.А. обратился в суд с иском к ответчику Шалявиной Т.Б. о признании за ним права собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный по адресу: ...
В судебном заседании истец Рябов Н.А. свои исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании решения Исполкома ... городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена ему совместно с Ш было разрешено строительство кирпичного гаража 4х6м в блоке индивидуальных гаражей Ч Ш впоследствии от строительства гаража отказался. В Дата обезличена он на свои средства построил гараж, которым пользуется до настоящего времени, несет расходы по его содержанию. В настоящее время он решил оформить свое право собственности на гараж, для чего обратился в ... по ..., однако в
регистрации права собственности на гараж ему отказали, пояснив, что строительство гаража было разрешено на 2-х- на него и Ш, который Дата обезличена умер. Ему было рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать за ним право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ...м., расположенный по адресу: ...
Ответчик Шалявина Т.Б. исковые требования Рябова Н.А. признала, пояснив суду, что все факты изложены истцом правильно, гараж построил Рябов Н.А., ее муж в строительстве гаража участия не принимал. Просит исковые требования Рябова Н.А.удовлетворить.
Третье лицо- администрация ... - ее представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация ... была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Из представленного суду отзыва на исковое заявление следует, что администрация ... против удовлетворения исковых требований Рябова Н.А. не возражает. Гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный в районе ..., находится в территориальной зоне П-5 (предприятия 5-го класса опасности). Использование данной территориальной зоны для размещения гаражей согласно п.2.5.5 Правил землепользования и застройки ..., утвержденных решением городской Думы Номер обезличен от Дата обезличена (ПЗЗ ...) в перечне разрешенных видов использования предусматривается, требованиям градостроительных регламентов (ПЗЗ ...) данный гараж соответствует.
Свидетель Д суду пояснил, что является другом Рябова Н.А., который имеет гараж на ... в районе .... Данный гараж построил Рябов Н.А. в Дата обезличена, он помогал Рябову Н.А.. в строительстве гаража.
Признание иска ответчиком Шалявиной Т.Б. занесено в протокол судебного заседания.
Заявление Шалявиной Т.Б., о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела.
Значение, содержание и последствия признания иска ответчику Шалявиной Т.Б. разъяснены.
Признание иска ответчиком Шалявиной Т.Б. судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.1ст. 213, ч.1 ст. 218ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Рябовым Н.А. право собственности на гараж Номер обезличен общей площадью ....м., расположенный по адресу: ... (район ...), блок ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Балахнинский городской суд.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «_____» ______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-991/2010г
...
...