РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ



Дело № 2- 1068/2010г ...

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Балахна 29 июля 2010г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова А.Н. к администрации г.Балахны о признании права собственности на квартиру

УСТАНОВИЛ:

Истец Удалов А.Н. обратился в суд с иском к администрации

г.Балахны о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В судебном заседании представитель истца Удалова А.Н.- Комарова С.Б. исковые требования Удалова А.Н. поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, Удалову А.Н., его матери А, гражданскому мужу А-Б была безвозмездно передана в совместную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .... Данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в БТИ.

Дата обезличена. мать истца- А умерла. При жизни А завещания не оставляла. После ее смерти Удалов А.Н. является единственным наследником по закону на имущество своей матери. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Удалов А.Н. не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако наследство после смерти матери принял, истец продолжает проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию. В Дата обезличена Удалов А.Н. обратился к нотариусу с заявлением выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, в чем ему было отказано, т.к. доля в праве собственности на квартиру, принадлежащая А, не определена и невозможно определить наследственную массу, открывшуюся после смерти А

Дата обезличена умер Б Наследников поле его смерти не имеется. Б с ...-х годов проживал совместно с матерью истца, родственников не имел.

Истец проживает в вышеуказанной квартире с ... и по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, несет обязанности по содержанию квартиры. Истец владел и пользовался всей квартирой как до ее приватизации, так владеет и пользуется всей квартирой и после приватизации.

Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

Ответчик администрация г.Балахны - ее представитель Горбухов И.С. действующий на основании доверенности, иск признал, не возражает против удовлетворения исковых требований Удалова А.Н.

Признание иска представителем ответчика Горбуховым И.С. занесено в протокол судебного заседания.

Заявление ответчика - администрации г.Балахны о признании иска приобщено к материалам дела.

Значение, содержание и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Признание иска представителем ответчика судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 218ч.2, 234, 1111, 1112-1114ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173ч.3 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Удаловым А.Н. право собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул.... г.... ... области, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «___» ____________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1068/2010г

...

Секретарь: