РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



Дело №2-1028/2010г ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 27 июля 2010г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Лаврентьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБД-Банк» к Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г., ИП Ботнарь С.Н., Николину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по делу

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НБД-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г. солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... по состоянию на Дата обезличена процентов, начисляемых на основную сумму задолженности по кредитному договору (...) по ставке 26% годовых, за период с Дата обезличена по дату вынесения решения суда; обращении взыскания на автомашину АД гос.№ Номер обезличен, принадлежащую Николину С.М., являющуюся предметом залога, заложенную по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Николиным С.М. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере оценочной стоимости ...; обращении взыскания на стиральную машину Hansa PC 4580, газовую плиту Ardo A5640G6X, принадлежащие Ботнарь С.Н., являющиеся предметом залога, заложенные по договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Ботнарь С.Н. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере оценочной стоимости ... и ... соответственно; обращении взыскания на швейную фурнитуру, являющуюся предметом залога, заложенную по договору залога товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена заключенному между ИП Ботнарь С.Н. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере ...; расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, и взыскании с ответчиков Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г. солидарно расходов по уплате госпошлины в сумме ....

В обоснование предъявленного иска истец указал, что Дата обезличена ОАО «НБД-Банк» и Ботнарь С.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму ..., со сроком возврата Дата обезличена. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23% годовых, а с Дата обезличена в размере 26 % годовых.

Кредитные средства в размере ... были перечислены Ботнарь С.Н. Дата обезличена

Ботнарь С.Н. обязалась возвратить полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей Ботнарь С.Н. обязалась осуществлять путем перечисления денежных средств на счет истца по частям, в размере и сроки, установленные графиком погашения.

Однако свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Ботнарь С.Н. не выполняет.

На Дата обезличена. задолженность Ботнарь С.Н. перед истцом составляет ...., в т.ч:

-....- задолженность по ссуде;

-.... - задолженность по процентам;

....- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита;

В обеспечение обязательств Ботнарь С.Н. по возврату кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена были заключены:

- договор поручительства с Ботнарь М.Г. Номер обезличен от Дата обезличена и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору;

- договор Номер обезличен от Дата обезличена залога автомашины АД.в. гос.Номер обезличен, заключенный с Николиным С.М. и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору;

-договор Номер обезличен от Дата обезличена залога имущества: стиральной машины Hansa РС4580, газовой плиты Ardo А564G6Х, заключенного с Ботнарь С.Н. и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору.

- договор Номер обезличен от Дата обезличена залога товаров в обороте: швейной фурнитуры, заключенного с ИП Ботнарь С.Н. и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору.

Просит взыскать с ответчиков Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г. солидарно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... по состоянию на Дата обезличена; проценты, начисляемые на основную сумму задолженности по кредитному договору (...) по ставке 26% годовых, за период с Дата обезличена по дату вынесения решения суда; обратить взыскание на автомашину АД гос.№ Номер обезличен, принадлежащую Николину С.М., являющуюся предметом залога, заложенную по договору залога автотранспорта Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Николиным С.М. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере оценочной стоимости ...; обратить взыскание на стиральную машину Hansa PC 4580, газовую плиту Ardo A5640G6X, принадлежащие Ботнарь С.Н., являющиеся предметом залога, заложенные по договору залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному между Ботнарь С.Н. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере оценочной стоимости ... и ... соответственно; обратить взыскание на швейную фурнитуру, являющуюся предметом залога, заложенную по договору залога товаров в обороте Номер обезличен от Дата обезличена заключенному между ИП Ботнарь С.Н. и ОАО «НБД-Банк», установив начальную продажную стоимость согласно договору залога в размере оценочной стоимости ...; расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, и взыскать с ответчиков Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г. солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Истец ОАО «НБД-Банк» -его представитель в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, на исковых требованиях настаивает. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет ..., в т.ч. ... задолженность по ссуде; ...- задолженность по процентам; ...- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

Ответчики Ботнарь С.Н., Ботнарь М.Г., Николин С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. От Ботнарь М.Г. и Николина С.М. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. Николин С.М. просит суд принять решение на свое усмотрение, Ботнарь М.Г. с иском согласен.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809ГКРФ (уплата процентов), ст.810ГКРФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГКРФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГКРФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом

или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГКРФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.4.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена банк вправе досрочно взыскать невозвращенную сумму кредита вместе с причитающимися процентами до дня, когда кредит должен быть возвращен, неустойкой, а также требовать от заемщика возмещения причиненных убытков в следующих случаях:

4.4.1. если заемщик не исполнил в срок, установленный настоящим договором, обязанности по возврату кредита (его части) и /или уплаты процентов и /или неустойки;

4.4.2. если заемщик не исполняет, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору.

Согласно п.п. 3.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена. поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по кредитному договору в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае нецелевого использования и (или) просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2.4.5. договоров залога от Дата обезличена в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ОАО «НБД-Банк» вправе обратить взыскание на предмет залога с целью удовлетворения своих требований из его стоимости.

По делу установлено: Дата обезличена между истцом ОАО «НБД-Банк» и ответчиком Ботнарь С.Н. был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил Ботнарь С.Н. кредит на сумму .... с уплатой 23% годовых за пользование кредитом (с Дата обезличена-26% годовых) со сроком возврата - Дата обезличена под солидарную ответственность Ботнарь М.Г. по договору поручительства от Дата обезличена.

В обеспечение обязательств заемщика Ботнарь С.Н. по возврату кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена были заключены:

- договор поручительства с Ботнарь М.Г. Номер обезличен от Дата обезличена и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору;

- договор Номер обезличен от Дата обезличена залога автомашины АД.в, гос.№ Номер обезличен заключенный с Николиным С.М., и дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору;

-договор Номер обезличен от Дата обезличена залога имущества: стиральной машины Hansa РС4580, газовой плиты Ardo А564G6Х, заключенного с Ботнарь С.Н., дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору;

- договор Номер обезличен от Дата обезличена залога товаров в обороте: швейной фурнитуры, заключенного с ИП Ботнарь С.Н., дополнительное соглашение от Дата обезличена к данному договору.

Свои обязательства истец исполнил, денежные средства в размере ... были перечислены на счет Ботнарь С.Н.

Ботнарь С.Н. свои обязательства по возврату кредита, погашению процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

На Дата обезличена. задолженность Ботнарь С.Н. перед истцом составляет ...., в т.ч.:

-....- задолженность по ссуде;

.... - задолженность по процентам;

- ....- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита;

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от Дата обезличена л.д.7-8), графиком погашения кредита л.д.9), дополнительным соглашением к кредитному договору от Дата обезличена л.д.10), договором поручительства от Дата обезличена л.д.11), дополнительным соглашением к договору поручительства от Дата обезличена л.д.12), договором залога автотранспорта от Дата обезличена и дополнительным соглашением к нему от Дата обезличена л.д.13-14,15), договором залога имущества от Дата обезличена и дополнительным соглашением к нему от Дата обезличена л.д.16-18,19), договором залога товаров в обороте от Дата обезличена и дополнительным соглашением к нему от Дата обезличенаг л.д.20-22,23), выпиской из лицевого счета л.д.24), расчетами задолженности л.д.25-28), претензиями л.д.29-32).

При наличии таких данных, и принимая во внимание, что размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. При установлении начальной продажной цены заложенного имущества суд руководствуется представленным истцом заключением об оценке стоимости автомашины и имущества, принадлежащего Ботнарь С.Н., в отношении швейной фурнитуры суд руководствуется п.3.3 Договора залога товаров в обороте от Дата обезличена.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена заключенный между ОАО «НБД-Банк» и Ботнарь С.Н..

Взыскать с Ботнарь С.Н. Дата обезличенаг.р., Ботнарь М.Г. Дата обезличенаг.р. солидарно в пользу ОАО «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме ... (в т.ч. ....- задолженность по ссуде; .... задолженность по процентам; ....- задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита).

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога:

-автомашину АД гос.№ Номер обезличен., идентификационный номер (...): Номер обезличен кузов Номер обезличен, принадлежащую Николину С.Н., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ...;

-стиральную машину Hansa PC 4580 заводской (серийный) номер Номер обезличен, принадлежащую Ботнарь С.Н., проживающей по адресу: ..., находящуюся по указанному адресу; путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ...

-газовую плиту Ardo A5640G6X, заводской (серийный) номер 2007240863040289026 21 01, принадлежащую Ботнарь С.Н., проживающей по адресу: ... находящуюся по указанному адресу; путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ...

- товары в обороте- швейную фурнитуру, принадлежащие ИП Ботнарь С.Н., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... и находящиеся адресу: ..., ..., ..., ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ...

Взыскать с Ботнарь С.Н. в пользу ОАО «НБД-Банк» госпошлину в сумме ...

Взыскать с Ботнарь М.Г. в пользу ОАО «НБД-Банк» госпошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

п.п. Судья: подпись

Решение вступило в законную силу «____» ______________20__г

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1028/2010г

...

Секретарь: