Дело № 2-981/2010г ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Балахна 04 августа 2010г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Лаврентьевой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачевой А.В. к администрации г.Балахны, Максимовой А.В, Люляевой В.В., Филичевой Л.В., Дубинину Г.В., Глуховской Т.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Лобачева А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.Балахны, Максимовой А.В., Люляевой В.В, Филичевой Л.В., Дубинину Г.В., Глуховской Т.В. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершей Дата обезличена сарая Номер обезличен, расположенного в районе ... и признании за ней права собственности на данный сарай.
В судебном заседании представитель истца Ленков В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Лобачевой А.В. поддержал, суду пояснил, что "А" состояла в зарегистрированном браке с "Б" с Дата обезличена до дня его смерти. От брака имели 5-х детей: Лобачеву А.В., Максимову А.В., Люляеву В.В., Филичеву Л.В. и "В", который умер Дата обезличена, и наследниками которого являются Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В.
В Дата обезличена "Б" был выделен земельный участок площадью ....м. для строительства сарая в районе .... Сарай "Б" и "А". был построен.
Дата обезличена "Б" умер. После его смерти открылось наследство в т.ч. в виде ... доли указанного сарая. Другая ... доля принадлежала его жене "А", т.к. данный сарай являлся совместно нажитым имуществом супругов "Б" и "А".
Наследниками имущества "Б" являлась его жена "А" и дети- Лобачева А.В., Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В., а также по праву представления дети "В", умершего в Дата обезличена, Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В.
Из принадлежащего "Б" имущества ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., он завещал Лобачевой А.В., а денежный вклад завещал "А"
В установленный законом шестимесячный срок после смерти "Б" "А" и Лобачева А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В.- наследники имущества "Б" по закону, Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В.- наследники имущества "Б" по праву представления наследство после смерти "Б" не принимали и на него не претендуют, о чем подали нотариусу соответствующие заявления.
После смерти "Б" сараем продолжала пользоваться "А", однако свои права на данный сарай она не оформила.
Дата обезличена "А" умерла. В установленный законом шестимесячный срок после смерти "А" Лобачева А.В. наследство после смерти матери приняла. Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В. наследство после смерти матери не принимали и на него не претендуют, о чем подали нотариусу соответствующие заявления. Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В. наследство после смерти своей бабушки "А" не принимали.
Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершей Дата обезличена, сарай Номер обезличен, расположенный в районе ... и признать за Лобачевой А.В.-дочерью "А" право собственности на данный сарай.
Ответчик -представитель администрации г.Балахны в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Ответчики Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В., Дубинин Г.В., Глуховская Т.В. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с иском Лобачевой А.В. согласны.
Третье лицо- Балахнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, его представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.
Заслушав объяснения представителя истца Ленкова В.А., проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.2,4 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218ч.2 ГКРФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГКРФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113, п.1 ст.1114 ГКРФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1150 ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГКРФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно п.1.2 ст. 1152, п.1 ст.1153 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1157 ГКРФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГКРФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ), в т.ч. в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
По делу установлено: Истец Лобачева А.В., ответчики Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В., являются детьми "Б" и "А", ответчики Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В. являются их внуками.
В Дата обезличена на основании распоряжения главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена "Б" был выделен земельный участок площадью ....м. для строительства сарая в районе .... Сарай "Б" и "А". был построен, и являлся их совместно-нажитым имуществом.
Дата обезличена "Б" умер. После его смерти открылось наследство в т.ч. в виде ... доли указанного сарая. Другая ... доля принадлежала его жене "А", т.к. данный сарай являлся совместно нажитым имуществом супругов "Б" и "А"
Наследниками имущества "Б" являлась его жена "А" и дети- Лобачева А.В., Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В., а также по праву представления дети "В", умершего в Дата обезличена, -Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В.
Из принадлежащего "Б" имущества ... долю квартиры, расположенной по адресу: ..., он завещал Лобачевой А.В., а денежный вклад завещал "А"
В установленный законом шестимесячный срок после смерти "Б", "А" и Лобачева А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В.- наследники имущества "Б" по закону, Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В.- наследники имущества "Б" по праву представления наследство после смерти "Б" не принимали и на него не претендуют, о чем подали нотариусу соответствующие заявления.
После смерти "Б" сараем продолжала пользоваться "А", однако свои права на данный сарай она не оформила.
Дата обезличена "А" умерла. В установленный законом шестимесячный срок после смерти "А" Лобачева А.В. наследство после смерти матери приняла. Максимова А.В., Люляева В.В., Филичева Л.В. наследство после смерти матери не принимали и на него не претендуют, о чем подали нотариусу соответствующие заявления. Дубинин Г.В. и Глуховская Т.В. наследство после смерти "А" не принимали.
Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о браке между "Б" и "А" л.д.5), копиями свидетельств о смерти "А", "Б" л.д.6,7), справкой о рождении "Д" л.д.8), копией свидетельства о браке между "Е" и "Д" л.д.9), копией распоряжения главы администрации ... от Дата обезличена Номер обезличен л.д.10), копией свидетельства на право пожизненного наследуемого владении землей от Дата обезличена л.д.11), справками ГП НО «Н» от Дата обезличена л.д.12,13), копиями материалов наследственных дел на имущество "Б", "А" л.д. 17-62), копией технического паспорта на сарай л.д.71-77).
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Лобачевой А.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "А", умершей Дата обезличена, сарай Номер обезличен площадью ....м., расположенный в районе ....
Признать за Лобачевой А.В. право собственности на сарай Номер обезличен площадью ....м., расположенный в районе ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
п.п. Судья: подпись
Решение вступило в законную силу «____» ______________20__г
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-981/2010г
...
Секретарь: