№ 2- 1058/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Балахна 22 июля 2010года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.
при секретаре Агафоновой И.А.
с участием прокурора Варламова Н.А., истца Воронцовой Н.Е., представителя ООО « База отдыха « Дубки» Дронова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха « Дубки» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
у с т а н о в и л :
Воронцова Н.Е. с Дата обезличена работает в ООО « Дубки» в должности ....
Воронцова Н.Е. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в сумме ...
В ходе рассмотрения дела Воронцова Н.Е. увеличила исковые требования и просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме ....
В обоснование своих исковых требований Воронцова Н.Е. указала, что работала с Дата обезличена в ООО « База отдыха « Дубки» в должности .... Приказом Номер обезличен от Дата обезличена была уволена по сокращению в связи со сменой деятельности организации и невозможностью представления рабочего места. Директор ООО « Дубки» ей сказала, что она уволена, а не сокращена. Считает увольнение незаконным поскольку, персонально и под роспись не предупреждалась об увольнении и за два месяца, приказ об увольнении ей вручен в день увольнения.
Представитель ответчика ООО « База отдыха « Дубки» Дронов Д.В. исковые требования Воронцовой Н.Е. не признал и пояснил, что Дата обезличена Воронцовой Н.Е. вручено уведомление о сокращении штатной единицы дежурного администратора, которую она занимает, в связи с производственной необходимостью, а не приказ об увольнении. До настоящего времени Воронцова Н.Е. не уволена. По истечении предусмотренных законом двух месяцев с момента уведомления,т.е. 24.07. 2010г. Воронцова Н.Е. будет уволена.
Выслушав стороны изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, суд приходит к следующему.
На основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена Воронцова Н.Е. принята на должность ... в ООО « База отдыха « Дубки».
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена в связи со сменой вида деятельности организации и невозможностью предоставить рабочие места сокращена с Дата обезличена штатная единица дежурного администратора, которую занимает Воронцова Н.Е.
Согласно ст.180 ТК РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Воронцова Н.Е. предупреждена о сокращении штатной единицы дежурного администратора с Дата обезличенагода и о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата.
Таким образом доводы истца о её увольнении не нашли подтверждения в судебном заседании, поэтому исковые требования Воронцовой Н.Е. о восстановлении на работе, а, следовательно и о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат как необоснованно заявленные.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Воронцовой Н.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «База отдыха « Дубки» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись Щепалкина Н.В.
...
Судья: Щепалкина Н.В.