ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИМУЩЕСТВУ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП



№ 2- 1022/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Балахна 29 июля 2010 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Агафоновой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходовой Н.В. к Самарину А.А., Маслову С.Б., ООО « Росгосстрах» и ООО «Мателот» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Ходова Н.В. обратилась в суд с иском к Самарину А.А., Маслову С.Б. ООО « Росгосстрах» и ООО» Мателот» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно- транспортного проишествия в сумме ... руб.

В ходе рассмотрения дела Ходова Н.В. изменила исковые требования и просит взыскать с Самарина А.А., Маслова С.Б., ООО « Росгосстрах» и ООО «Мателот» стоимость восстановительного ремонта в сумме ....00коп., утрату товарной стоимости в сумме ... руб.00коп.

Представитель истца Ходовой Н.В. - Поляков А.В. просит производство по делу прекратить, от иска отказывается.

Представитель ответчика Маслова С.Б. и ООО «Мателот»- Литвинова Е.Н., ответчик Самарин А.А. против прекращения дела не возражают.

Сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Ходовой Н.В. - Поляков А.В. пояснил, что последствия ему понятны, от иска он отказывается добровольно.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ истца Ходовой Н.В. от иска к Самарину А.А., Маслову С.Б., ООО « Росгосстрах» и ООО «Мателот» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме ....00коп.и траты товарной стоимости в сумме ... руб.00коп.

Производство по делу по иску Ходовой Н.В. к Самарину А.А., Маслову С.Б., ООО « Росгосстрах» и ООО «Мателот» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме ....00коп.и утраты товарной стоимости в сумме ... руб.00коп. прекратить.

Срок обжалования определения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд 10 дней.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

....

...